在电动车过道撞人的责任划分问题上，需根据具体情况综合判断，以下是一些常见情况的责任划分原则及分析：
一、责任划分的基本原则
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。这包括一方全责、双方有责（主要责任、同等责任、次要责任）以及各方均无责任等几种情况。
二、具体责任划分情况
电动车推行通过人行横道
- 机动车全责：若电动车驾驶人下车推行通过人行横道，并遵守交通信号灯指示，具有优先通行权。若机动车未能注意观察路况、未礼让行人导致碰撞，机动车通常承担全部责任。
- 双方有责：若电动车推行时未遵守交通信号灯（如闯红灯），同时机动车存在超速、未按规定操作等违法行为，双方均有过错，责任将根据各自过错的严重程度划分为主次责任或同等责任。
电动车骑行通过人行横道
- 电动车主责或全责：骑行电动车通过人行横道属于违法行为。若电动车驾驶人未下车推行而是骑行通过，且机动车一方无过错或仅有轻微过错（如已采取必要避让措施），电动车驾驶人可能承担主要责任甚至全部责任。
- 机动车也有责：即使电动车骑行存在过错，但若机动车同时存在超速、酒驾、闯红灯等严重违法行为，机动车也需承担相应责任。具体责任比例需根据实际情况由交警综合判定。例如，若电动车骑行闯红灯，但机动车超速行驶，双方可能承担同等责任或主次责任，具体取决于各自过错对事故发生的作用大小。
电动车在非人行横道区域撞人
- 电动车全责或主责：若电动车在非人行横道区域（如机动车道、非机动车道等）撞人，且电动车驾驶人存在过错（如未注意观察路况、违规行驶等），电动车通常需承担主要责任或全部责任。
- 行人也有责：若行人存在过错（如突然横穿马路、未走人行横道等），且该过错对事故发生起到了作用，行人也可能承担一定责任。具体责任比例需根据双方过错程度综合判定。
三、特殊情况的考虑
- 电动车属性认定：若电动车被认定为机动车（根据特定标准，如速度、重量等），则责任划分和后续处理将参照机动车交通事故的相关规定。这意味着电动车驾驶人可能需要承担更严格的责任，并面临更严厉的处罚。
- 行人故意行为：若事故是由行人故意造成的（如碰瓷等），电动车一方将不承担赔偿责任。但在此情况下，电动车驾驶人需提供充分证据证明行人的故意行为，以维护自身权益。
四、事故处理建议
- 及时报警：发生事故后应立即报警，由交警部门进行现场勘查和调查取证。这是确定责任划分的重要依据。
- 保护现场：确保事故现场不受破坏，以便后续的责任认定和赔偿协商。若现场被破坏，可能影响责任划分的准确性。
- 收集证据：积极收集相关证据，如照片、视频、目击者证词等。这些证据有助于证明事故发生的经过和双方的责任大小。
- 法律途径：若无法达成一致，可寻求专业律师帮助，通过法律途径维护合法权益。在诉讼过程中，律师将协助您准备证据材料、提出法律意见，并代表您参与庭审活动。
总结来说，电动车过道撞人的责任划分需根据具体情况综合判断。在实际操作中，应尊重公安机关交通管理部门的认定结果，并依法承担相应的责任。若您对此类问题有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。