诽谤自诉的立案几率受多种因素影响，无法一概而论，但可以从以下几个方面进行分析：
一、法律规定与立案条件
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，构成诽谤罪。对于诽谤罪的自诉立案，通常需要满足以下条件：
存在捏造并散布虚构事实的行为：即行为人故意编造虚假信息，并通过各种途径（如网络、媒体等）进行传播。这是构成诽谤罪的基础条件。
情节严重：这通常表现为多次捏造事实诽谤他人，造成恶劣影响；或者诽谤内容导致他人精神失常、自残、自杀等严重后果；又或者利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上等情形。
二、影响立案几率的具体因素
证据充分性：
- 直接证据：如聊天记录、录音录像、证人证言等，能够直接证明行为人实施了诽谤行为。这些证据是立案的关键，证据越充分，立案的几率就越高。
- 间接证据：虽然不能直接证明诽谤行为，但可以通过推理或结合其他证据来支持诽谤行为的成立。间接证据在缺乏直接证据时也能起到一定的辅助作用。
- 证据的收集需要合法合规，且应形成完整的证据链，以支持立案请求。如果证据存在瑕疵或不足，可能会影响立案的几率。
行为人的主观意图：
- 如果行为人明知是虚假信息而故意传播，且目的在于损害他人名誉，那么立案的可能性较大。因为这种行为具有明显的恶意和目的性。
- 如果行为人因误解或误传而导致不实信息的扩散，且没有恶意，那么立案的可能性可能较小。因为这种情况下行为人可能并不具备构成诽谤罪的主观要件。
受害者的反应和态度：
- 受害者是否积极寻求法律帮助，以及是否能够提供充分的证据证明自己的名誉受到了损害，都会影响立案的几率。如果受害者能够积极配合调查并提供有力证据，那么立案的几率会相应增加。
- 如果受害者选择忍气吞声或私下解决，那么案件可能不会进入司法程序，立案的几率也就无从谈起。
社会影响和舆论压力：
- 在某些情况下，诽谤事件可能引起广泛的社会关注和舆论压力，这可能会促使司法机关更加积极地介入调查。然而，舆论压力并不能直接决定案件的立案结果，最终还是要依据法律和证据来判断。
司法实践中的差异：
- 不同地区的司法机关在立案标准上可能存在一定差异。一些地区可能对诽谤罪的立案门槛相对较低，而另一些地区则可能相对较高。这也会影响到具体的立案几率。
三、实际操作建议
在准备提起诽谤自诉时，建议你：
- 充分收集证据：确保你拥有足够的证据来证明行为人的诽谤行为，并尽可能形成完整的证据链。
- 明确诉讼请求：在起诉状中明确提出追究被告人的刑事责任，并可附带民事赔偿请求。
- 了解司法实践：了解当地司法机关对诽谤罪的立案标准和司法实践，以便更好地评估自己的案件。
- 寻求专业帮助：如果你对法律程序或证据收集等方面存在疑问，可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。
总的来说，诽谤自诉的立案几率受多种因素影响，无法给出具体的数字或比例。但只要你能够提供充分的证据证明行为人的诽谤行为且情节严重，同时符合其他立案条件，那么立案的几率就是相对较高的。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。