结论概述：针对“100纯棉不是棉”的争议，认定商家标注不实的证据标准主要围绕国家标准GB/T 29862-2013展开，需证明商家标注的“100%纯棉”等不规范表述与产品实际成分不符，即棉纤维含量低于95%或掺杂了非棉成分。结合新闻背景，此类争议反映了国家标准与商家营销话术的冲突，消费者需仔细辨别标签，商家则应遵守国家标准，避免误导消费者。

一、证据标准的核心依据

1. 国家标准GB/T 29862-2013：该标准明确规定了合规标注的四种形式——“100%棉”“棉100%”“纯棉”“全棉”，均要求棉纤维含量不低于95%，允许有不超过5%的其他纤维（如装饰线或功能性氨纶）。商家若使用“100%纯棉”“100%全棉”等不规范表述，且产品实际成分不符合国家标准，即构成标注不实。

2. 产品成分检测报告：消费者或监管部门可通过专业检测机构对产品成分进行检测，若检测结果显示棉纤维含量低于95%或掺杂了聚酯纤维、再生棉等非棉成分，即可作为认定商家标注不实的直接证据。

二、从消费者角度的证据收集

1. 保留购买凭证：消费者应保留好购物小票、发票、电子订单等购买凭证，以证明购买行为及购买时间、地点等信息。

2. 拍摄产品标签照片：消费者在购买时，应拍摄产品标签照片，特别是标注有“100%纯棉”等字样的部分，以证明商家存在不规范标注行为。

3. 委托检测并保存报告：若消费者对产品成分有疑问，可委托专业检测机构进行检测，并保存好检测报告。检测报告应明确显示产品成分及含量，以便与商家标注进行比对。

三、从商家角度的合规建议

1. 严格遵守国家标准：商家在标注产品成分时，应严格遵守国家标准GB/T 29862-2013，使用合规的标注形式，避免使用“100%纯棉”“100%全棉”等不规范表述。

2. 确保产品成分与标注一致：商家应确保产品实际成分与标注一致，不得掺杂非棉成分或降低棉纤维含量。若因生产工艺等原因需要添加其他纤维，应在标注中明确说明，并符合国家标准规定的比例限制。

3. 加强内部管理：商家应加强内部管理，建立完善的产品质量检测体系，确保每一批次产品均符合国家标准要求。同时，加强对员工的培训和教育，提高其对国家标准和法律法规的认识和遵守意识。

四、新闻背景下的法律警示

结合新闻背景，涉棉企业数量庞大且呈逐年增长态势，市场竞争激烈。在此背景下，商家更应遵守国家标准和法律法规，诚信经营，避免因标注不实等违法行为而损害消费者权益和自身声誉。同时，消费者也应提高警惕，仔细辨别产品标签和成分信息，维护自身合法权益。若发现商家存在标注不实等违法行为，可向相关部门投诉举报或寻求法律援助。

五、类似情况的预防措施

1. 加强监管力度：监管部门应加强对涉棉企业的监管力度，定期开展产品质量抽检和专项整治行动，严厉打击标注不实等违法行为。

2. 提高消费者保护意识：通过媒体宣传、消费者教育等方式提高消费者对产品成分和标注信息的认识和保护意识，引导消费者理性消费和依法维权。

3. 推动行业自律：鼓励涉棉企业加强行业自律和诚信建设，共同维护市场秩序和消费者权益。通过制定行业规范、建立诚信档案等方式推动行业健康发展。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。