结论前置：开庭两次对方一直不去，会产生不同的法律后果，具体取决于对方的身份（原告、被告或证人）及缺席原因。一般而言，无正当理由拒不到庭可能面临撤诉处理（针对原告）、缺席判决（针对被告）或证言不被采信（针对证人）等后果。特殊情况下，法院有权对必须到庭的当事人进行拘传。
一、原告不到庭的法律后果
一般情况：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着原告主动撤回了自己的诉讼请求。若被告提起反诉，则法院会对反诉进行缺席判决。例如，在某起合同纠纷案件中，原告因个人原因未按时到庭，法院依法按撤诉处理，原告需重新起诉才能继续维权。
特殊情况：对于必须到庭的原告，如涉及赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的原告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传其到庭。这是为了确保案件的公正审理和当事人的合法权益。
二、被告不到庭的法律后果
一般情况：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。缺席判决基于原告提供的证据和陈述进行，可能导致对被告不利的判决结果。例如，在某起侵权纠纷案件中，被告未到庭应诉，法院根据原告提供的证据和陈述，判决被告承担侵权责任。
特殊情况：对于负有赡养、抚育、扶养义务、不到庭就无法查清案情的被告，以及给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，若经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院同样可以拘传。这是为了保障案件的公正审理和当事人的合法权益不受侵害。
放弃诉讼权利：被告不到庭可能被视为放弃自身的诉讼权利，如未提出新证据或答辩意见，法院可能视为默认接受对方的诉讼请求或事实主张，从而导致不利判决。因此，被告应积极应诉，维护自己的合法权益。
正当理由缺席：若被告因正当理由（如突发疾病、交通延误）不能到庭，应及时通知法院并申请延期开庭。提供充分证据证明缺席合理性后，法院可能会考虑申请并另行安排开庭时间。例如，被告因突发疾病住院治疗，无法按时到庭，向法院提交了住院证明和医生建议，法院依法延期开庭。
三、证人不到庭的法律后果
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证人知道案件情况且有作证义务。若证人无正当理由拒不出庭作证，其书面证言可能不被法院采信。此外，法院可以对证人予以训诫，情节严重的可处以十日以下拘留。这是为了确保证人能够履行作证义务，保障案件的公正审理。
总结与建议：无论是原告、被告还是证人，在接到法院开庭通知后，都应尽力按时到庭并参与诉讼过程。如有正当理由不能到庭，应提前通知法院并申请延期。对于不确定的情况或需要法律援助，建议直接向我咨询，以确保自身权益得到妥善保护。配合法院的审判工作不仅是对法律的尊重，也是维护自身合法权益的重要途径。