高校强迫老师自费做横向课题，这一行为是否违法，需根据具体情况进行判断，但通常可能涉及违法或违规情形。以下从不同角度进行分析：
一、从劳动合同或聘用合同的角度
合同约定：
- 如果老师与高校签订的劳动合同或聘用合同中明确规定了老师需要承担横向课题的费用，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么老师可能需要按照合同约定执行。但这种情况较为少见，因为通常合同会规定课题经费的来源和使用方式。
- 若合同中无此约定，或约定不明确，高校强迫老师自费做横向课题则可能构成违约。老师可以依据合同条款，要求高校承担违约责任，或寻求法律途径解决。
合同变更：
- 即使合同中有相关条款，但如果高校在未经老师同意的情况下单方面变更合同内容，要求老师自费做横向课题，这也可能构成违约。老师有权拒绝这种变更，并要求高校按照原合同执行。
二、从法律法规的角度
教育法与教师法：
- 根据《中华人民共和国教育法》和《中华人民共和国教师法》的相关规定，教师享有从事科学研究、学术交流，参加专业的学术团体，在学术活动中充分发表意见的权利。高校强迫老师自费做横向课题，可能侵犯了教师的这些权利。
- 同时，教师法也规定了教师应当履行遵守宪法、法律和职业道德，为人师表，完成教育教学工作任务等义务。但自费做横向课题并不属于教师的法定义务范畴。
劳动法与劳动合同法：
- 根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位与劳动者应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致的原则订立和变更劳动合同。高校强迫老师自费做横向课题，可能违反了这些原则。
- 如果高校的行为构成强迫劳动，老师还可以依据劳动法的相关规定，向劳动行政部门投诉，要求高校改正，并可能获得相应的赔偿。
三、从实际操作与伦理的角度
实际操作：
- 在实际操作中，高校通常会有明确的课题经费管理制度，规定课题经费的来源、使用方式和审批流程。如果高校强迫老师自费做横向课题，可能违反了这些内部管理制度。
- 老师可以查阅高校的相关规章制度，了解课题经费的管理要求，并据此与高校进行沟通协商。
伦理角度：
- 从伦理角度来看，高校作为教育机构，应当尊重教师的学术自由和职业尊严，不得强迫教师承担不合理的任务或费用。强迫老师自费做横向课题，可能损害了教师的利益，也影响了高校的声誉和形象。
建议与措施
- 与高校沟通协商：老师可以首先尝试与高校进行沟通协商，了解高校的要求和理由，并表达自己的意见和诉求。通过友好协商，可能达成双方都能接受的解决方案。
- 寻求法律援助：如果沟通协商无果，老师可以寻求法律援助，咨询专业律师的意见，了解自己的权利和义务，以及可能的法律途径和解决方案。
- 向相关部门投诉：如果高校的行为涉嫌违法或违规，老师还可以向教育行政部门、劳动行政部门等相关部门进行投诉，要求相关部门进行调查处理。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。