高校虚假横向课题是否构成贪污罪，需结合具体行为和法律规定综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
贪污罪的构成要件
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。
- 构成贪污罪需满足四个要件：主体要件（国家工作人员）、客观要件（利用职务便利、非法占有公共财物）、主观要件（故意）和客体要件（侵犯公共财物所有权及国家工作人员职务廉洁性）。
高校虚假横向课题可能涉及的行为分析
- 虚构课题骗取经费：若高校工作人员通过虚构横向课题、伪造合同或票据等方式，骗取国家或单位拨付的科研经费，且将经费非法占为己有，可能符合贪污罪的构成要件。
- 挪用课题经费：若将课题经费用于个人消费或其他非法用途，未实际占为己有，可能构成挪用公款罪而非贪污罪。
- 滥用职权或玩忽职守：若在课题申报、管理或验收过程中存在滥用职权或玩忽职守行为，但未直接非法占有经费，可能构成其他职务犯罪（如滥用职权罪、玩忽职守罪）。
关键区分点
- 经费性质：横向课题经费若属于国家财政拨款或单位公共财产，非法占有可能构成贪污罪；若属于企业委托资金且无公共财产属性，则可能不构成贪污罪。
- 行为方式：贪污罪需通过“侵吞、窃取、骗取”等手段非法占有，若仅是违规使用经费，可能不构成贪污罪。
- 主体身份：高校工作人员若属于国家工作人员（如具有行政职务或受委托管理公共财物的人员），可能构成贪污罪；若仅是普通教师或研究人员，可能不构成贪污罪主体。
司法实践中的认定
- 司法实践中，对高校虚假横向课题的定性需结合具体证据，如经费来源、使用情况、行为人主观意图等。
- 例如，若行为人通过伪造合同骗取经费，且将经费转入个人账户或用于个人消费，可能被认定为贪污罪；若经费用于课题相关支出但未按规定使用，可能仅构成违规行为。
法律建议：
- 若涉及高校虚假横向课题，建议立即停止相关行为，并主动向单位或相关部门说明情况。
- 若已涉嫌犯罪，应尽快委托专业律师介入，分析行为性质、收集证据并制定辩护策略。
- 高校应加强课题管理，完善经费使用监督机制，避免类似行为发生。
总结：高校虚假横向课题是否构成贪污罪，需结合行为方式、经费性质、主体身份等因素综合判断。若您或您所在单位涉及此类问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业法律意见。