结论：被告私下去找原告的证人，这一行为本身并不直接构成违法，但其合法性及可能产生的法律后果需根据具体行为内容和目的来判断。

分析说明：

1. 合法接触与非法干扰的界限：

   • 合法接触：被告在诉讼过程中，有权了解案件事实，包括与原告的证人进行接触，以了解证人的证言内容或获取相关证据线索。这种接触在合法、正当、尊重证人意愿的前提下进行，是被告行使辩护权的一种体现，不构成违法。
   • 非法干扰：如果被告通过威胁、利诱、欺骗等不正当手段，试图改变证人的证言或阻止证人出庭作证，则可能构成对证人权利的侵犯，违反《刑事诉讼法》或《民事诉讼法》中关于证人保护的规定，甚至可能触犯《刑法》中的相关罪名，如妨害作证罪。

2. 法律后果的考量：

   • 民事责任：如果被告的行为被认定为非法干扰证人，可能面临法院的制裁，如罚款、拘留等民事强制措施。
   • 刑事责任：在严重情况下，如被告的行为构成妨害作证罪，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。

3. 实际操作中的建议：

   • 尊重证人意愿：被告在接触证人时，应尊重证人的意愿，不得强迫或诱导证人改变证言。
   • 合法收集证据：被告应通过合法途径收集证据，如申请法院调取证据、委托律师进行调查取证等，避免采取非法手段。
   • 咨询专业律师：在涉及证人接触和证据收集的问题上，被告应咨询专业律师，以确保自己的行为合法合规，避免不必要的法律风险。

特殊场景：

• 在刑事诉讼中，由于证人的证言往往对案件的定罪量刑具有关键作用，因此被告对证人的接触和干扰行为可能受到更为严格的限制和监管。如果被告试图通过非法手段影响证人证言，将可能面临更为严厉的法律制裁。

行动建议：

• 如果您作为被告，需要了解原告证人的证言内容或获取相关证据线索，建议通过合法途径进行，如申请法院调取证据或委托律师进行调查取证。
• 如果您认为原告的证人可能受到非法干扰或威胁，可以向法院或公安机关报案，以维护证人的合法权益和诉讼的公正性。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。