私自拉取对方流水，一般情况下不能直接拿到法院当证据使用，且可能涉及违法。以下从不同角度为你详细分析：
合法性角度
侵犯隐私权：银行流水属于个人隐私信息，受到法律保护。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。私自拉取对方流水，很可能构成对对方隐私权的侵犯。
非法获取证据：在诉讼中，证据应当合法取得。如果通过非法手段，如私自拉取对方流水，获取的证据，根据法律规定，可能不被法院采纳。因为非法证据排除规则要求，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。
证据效力角度
证据的真实性：即使私自拉取的流水在形式上看起来真实，但由于其获取手段的不合法性，法院在审查证据时，会对其真实性产生合理怀疑。这种怀疑可能导致法院对该证据的证明力不予认可。
证据的关联性：流水记录本身可能具有一定的关联性，能够反映一定的经济往来情况。但是，由于私自拉取的行为，使得这种关联性在法律上变得不可靠。法院在判断证据关联性时，会考虑证据的来源和合法性。
合法获取证据的建议
通过合法途径申请：如果需要获取对方的银行流水作为证据，应当通过合法途径，如向法院申请调查令，由法院依法向银行调取相关流水记录。这样获取的证据，既合法又有效，能够被法院采纳。
与对方协商：在可能的情况下，也可以尝试与对方协商，要求对方自愿提供银行流水记录。当然，这需要对方的理解和配合，但在某些情况下，这可能是一种更为简便和有效的获取证据的方式。
总结来说，私自拉取对方流水不仅可能侵犯对方的隐私权，而且获取的证据可能因非法性而不被法院采纳。因此，在需要获取对方银行流水作为证据时，应当通过合法途径进行申请或协商，以确保证据的合法性和有效性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。