结论：执行异议对执行标的有异议时，确实有可能延缓发放执行款，但具体是否延缓及延缓的期限，需根据异议的性质、审查结果及法院的具体操作来确定。
分析说明：
执行异议的性质与审查：
- 当案外人对执行标的提出异议时，法院会进行审查。这种审查可能是形式审查，也可能是实质审查，具体取决于异议的内容和法院的判断。
- 如果异议涉及对执行标的权属的争议，或者认为执行行为违反了法律规定，法院通常会进行更为详细的实质审查。
审查期间对执行款发放的影响：
- 在审查期间，为了保障案外人的合法权益，避免错误执行造成不可挽回的损失，法院可能会决定暂缓发放执行款。
- 暂缓发放的期限并不是固定的，它取决于审查的复杂程度、所需时间以及法院的具体操作。如果审查迅速完成且异议不成立，执行款可能会很快发放；如果审查耗时较长或异议成立，执行款的发放则可能会相应延迟。
异议成立与不成立的不同后果：
- 如果异议成立：法院会裁定中止对该标的的执行，这意味着执行款将不会被发放给申请执行人，而是可能根据后续的法律程序进行重新分配或处理。
- 如果异议不成立：法院会裁定驳回异议，此时执行程序将继续进行，执行款也将按照原计划发放给申请执行人。
特殊场景：
- 在某些情况下，即使异议不成立，但如果异议的提出导致了执行程序的暂时中断或延迟（如需要召开听证会等），这也可能间接导致执行款发放的延缓。不过，这种延缓通常不是由异议本身直接导致的，而是由执行程序的中断或延迟所引起的。
行动建议：
- 如果您是申请执行人，面对执行异议，建议您积极与法院沟通，了解审查进展，以便及时了解执行款发放的可能性及时间。
- 如果您是提出异议的案外人，建议您准备充分的证据来支持您的异议，以便法院能够尽快完成审查并作出裁定。
- 在任何情况下，都建议您咨询专业律师（如我，马海东律师，专注于医疗纠纷、合同纠纷等领域），以便获得更具体、更专业的法律建议。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，案外人对执行标的提出异议的，法院应当进行审查，并根据审查结果作出相应裁定。这一规定为执行异议的处理提供了法律依据，也保障了案外人的合法权益。