结论：不良贷款超执行时效后客户主动还款，一般不视为诉讼时效中断，但可能产生其他法律效果。以下为具体分析：

1. 诉讼时效中断的法定情形
   根据《民法典》第195条，诉讼时效中断的法定情形包括：权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁、与提起诉讼或仲裁具有同等效力的其他情形。客户主动还款行为本身不属于上述法定中断情形，因其未通过法定程序（如起诉、申请仲裁）或明确向银行主张权利，仅是单方履行行为。

2. 超执行时效后的法律状态
   若贷款已超过诉讼时效（通常为3年），银行丧失胜诉权，即无法通过司法程序强制执行债务。但债务本身并未消灭，客户仍负有自然债务义务。此时客户主动还款，属于自愿履行，法律不禁止，且履行后不得以不知时效届满为由要求返还（《民法典》第192条）。

3. 主动还款的潜在效果

   • 不构成时效中断：因未触发法定中断条件，诉讼时效不会重新计算。
     
   • 可能视为债务承认：若客户在还款时明确表示承认债务（如签署还款协议），可能被认定为“义务人同意履行义务”，从而引发时效中断。但单纯还款行为（如转账备注“还款”）通常不足以构成承认。
     
   • 部分还款的特殊性：若客户仅部分还款，可能被推定为对剩余债务的承认，但需结合具体证据（如还款协议、沟通记录）综合判断。

4. 实务建议

   • 对银行：若贷款已超时效，应优先通过书面形式（如催款函、还款协议）要求客户确认债务，以触发时效中断；客户主动还款时，可要求其签署书面文件明确剩余债务金额及履行计划。
     
   • 对客户：若已超时效仍主动还款，建议保留还款凭证（如转账记录、收据），避免后续争议；若对债务金额有异议，应在还款前与银行协商确认。

总结：超执行时效后客户主动还款，一般不直接导致时效中断，但可能通过债务承认等情形间接影响时效计算。具体需结合还款方式、双方沟通记录等证据综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。