在没有实际借贷关系的情况下，如果被迫写了借条，这确实可能涉及到一些刑事犯罪的问题。具体如何定罪，需要结合行为人的主观意图、实施手段以及造成的后果来综合判断。以下是一些可能的罪名及认定要点，供您参考：
一、敲诈勒索罪
适用情形：如果行为人通过威胁、恐吓等手段，迫使您出具借条，并意图非法占有您的财物（比如后续持借条来主张虚假的债务），那么这种行为可能构成敲诈勒索罪。
法律依据：根据《刑法》第274条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，会受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑等。
关键要素：
二、抢劫罪
适用情形：如果行为人当场使用暴力、胁迫等强制手段，迫使您立即书写借条并交付财产（比如直接索要钱款），那么这种行为可能构成抢劫罪。
法律依据：根据《刑法》第263条，以暴力、胁迫方法抢劫公私财物的，会受到严厉的刑事处罚。
与敲诈勒索的区别：抢劫罪的暴力程度通常更高，且是当场实现财物的控制，而敲诈勒索则通常是在事后取财。
三、虚假诉讼罪
适用情形：如果行为人持您被迫书写的虚假借条向法院提起民事诉讼，企图通过司法程序来实现非法利益，那么这种行为可能构成虚假诉讼罪。
法律依据：根据《刑法》第307条之一，捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序的，会受到刑事处罚。
关联风险：即使行为人没有直接起诉，但伪造证据的行为也可能触犯《治安管理处罚法》的相关规定。
四、非法拘禁罪（伴随情形）
适用情形：如果在强迫您写借条的过程中，行为人限制了您的人身自由（比如非法扣押、长时间拘禁），那么这种行为可能同时构成非法拘禁罪。
法律依据：根据《刑法》第238条，非法拘禁他人的，会受到刑事处罚。
五、定罪的核心争议点
六、量刑的考量因素
在定罪之后，量刑时会考虑多个因素，包括涉案金额的大小（比如借条上载明的虚假债务数额）、暴力程度（比如是否造成了身体伤害）、作案次数（比如是否是惯犯）以及是否退赃或取得谅解等。
综上所述，如果没有主动借钱却被迫写了借条，这确实是一个复杂且严重的问题。我建议您尽快收集相关证据，并咨询专业的法律人士，以便更好地维护自己的合法权益。