结论：掩饰、隐瞒违法所得，但不知是犯罪所得的，是否构成违法（犯罪），关键在于行为人是否“明知”是犯罪所得及其产生的收益。若确实不知情，一般不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；但若存在应当知道而未知的情形，且符合其他构成要件，仍可能构成犯罪。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律基础与构成要件
法律基础：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
构成要件：
- 主观方面：行为人必须“明知”是犯罪所得及其产生的收益。这里的“明知”包括确切知道和应当知道两种情况。若行为人确实不知道所处理的财物是犯罪所得，则不构成此罪。
- 客观方面：行为人实施了窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的行为。
- 客体：该罪侵犯的客体是司法机关正常查明犯罪、追缴犯罪所得及收益的活动。
二、不知情情况下的法律分析
确实不知情：
- 若行为人确实不知道所掩饰、隐瞒的财物是犯罪所得及其产生的收益，且没有合理的理由应当知道，那么其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因为缺乏主观上的“明知”要件，不符合犯罪的构成要件。
应当知道而未知：
- 若行为人存在应当知道所处理的财物是犯罪所得及其产生的收益，但因疏忽大意或过于自信而未知情，且符合其他构成要件（如客观行为、客体等），那么其行为仍可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因为“应当知道”在法律上被视为“明知”的一种情形。
三、司法实践中的考量因素
行为人的认知能力：
- 司法机关在判断行为人是否“明知”时，会综合考虑行为人的年龄、智力、经验、职业等因素。例如，一个具有丰富社会经验的人，对于某些明显异常的交易或财物，应当具有更高的警惕性和认知能力。
财物的性质与来源：
- 财物的性质（如是否属于违禁品、管制物品等）和来源（如是否来自犯罪活动）也是判断行为人是否“明知”的重要依据。若财物具有明显的犯罪特征或来源可疑，行为人应当更加谨慎地处理。
交易方式与价格：
- 交易方式（如是否通过非法渠道进行）和价格（如是否明显低于市场价）也是判断行为人是否“明知”的参考因素。若交易方式异常或价格明显不合理，行为人应当意识到可能存在风险。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 若构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，行为人将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；情节严重的，将面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。单位犯罪的，还需对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。
建议：
- 在日常生活中，应提高法律意识，谨慎处理来路不明的财物。若遇到可疑情况，应及时向司法机关报告或咨询专业律师（即向我咨询）以获取法律帮助。
- 若因不知情而涉及掩饰、隐瞒犯罪所得的嫌疑，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实情况，并提供相关证据以证明自己的清白。
总结：掩饰、隐瞒违法所得但不知是犯罪所得的，是否构成违法（犯罪）取决于行为人是否“明知”。若确实不知情且没有合理的理由应当知道，则不构成犯罪；但若存在应当知道而未知的情形且符合其他构成要件，则仍可能构成犯罪。因此，在日常生活中应提高法律意识，谨慎处理财物以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。