因紧急避险造成损害的，是否需要承担民事责任，需根据具体情况来确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 由引起险情发生的人承担民事责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。
   • 实例说明：假设甲故意纵火，导致火势迅速蔓延。乙为了阻止火势进一步扩大，不得不拆除邻居丙的院墙以建立防火隔离带。在此情况下，甲作为引起险情的人，应当承担丙家院墙被拆除的损失。

2. 危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，但可给予适当补偿

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条，若危险是由自然原因（如地震、洪水等不可抗力）引起的，紧急避险人为了保护更大利益而实施的避险行为，通常不承担民事责任。但基于公平原则，紧急避险人可以给予受害人适当补偿。
   • 实例说明：在地震发生时，甲为了躲避倒塌的建筑物，破窗进入乙的家中避难，导致乙家的窗户损坏。在此情况下，甲作为紧急避险人，不承担民事赔偿责任，但可以考虑给予乙适当的补偿，以体现公平原则。

3. 紧急避险措施不当或超过必要限度，紧急避险人需承担适当民事责任

   • 法律依据：紧急避险所采取的措施必须适当且不超过必要限度。若避险行为不符合这些要求，导致不应有的损害，紧急避险人需承担相应的民事责任。
   • 实例说明：假设甲在驾驶汽车时，为了躲避一只突然冲出的小狗，过度转向并撞坏了路边的店铺。在此情况下，甲的行为超过了必要限度，对于店铺的不应有损害，甲需承担适当的民事责任。

综合建议： 在面临紧急情况时，采取紧急避险行为是必要的，但必须确保措施适当且不超过必要限度。同时，应尽可能减少对他人的损害，并在事后积极履行赔偿等法律责任。如果因紧急避险造成了损害，且不确定是否需要承担民事责任，建议详细描述具体情况，以便获得更准确的法律解答和指导。

作为林珠律师，我专注于合同纠纷、侵权纠纷领域，如果你有任何相关法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。