结论：在诈骗犯罪中，明知道在诈骗而提供手机用于收款，即使收款金额达不到3000元，也可能构成诈骗罪的共犯，具体是否构成犯罪需结合案件具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即明知自己的行为会使他人陷入错误认识，并希望或放任这种结果发生，从而骗取他人财物。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使他人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物，行为人因此取得了财物。
- 数额要求：诈骗公私财物，数额较大的，才构成诈骗罪。这里的“数额较大”通常指达到一定的标准，如3000元至1万元以上（具体标准因地区而异）。
二、共犯的认定
在诈骗犯罪中，如果明知他人实施诈骗行为，而为其提供帮助或便利，如提供手机用于收款，可能构成诈骗罪的共犯。共犯的认定主要基于以下几点：
- 主观明知：必须明知他人实施诈骗行为，而故意为其提供帮助。
- 客观帮助：实施了帮助行为，如提供收款工具、协助转移资金等。
- 共同故意：与诈骗行为人具有共同的犯罪故意，即希望或放任诈骗结果的发生。
三、收款金额未达到3000元的影响
虽然收款金额未达到通常的“数额较大”标准（如3000元），但这并不意味着不构成犯罪。因为：
- 共犯责任：作为共犯，其责任并不完全取决于自己直接骗取的财物数额，而是取决于其在共同犯罪中的作用和地位。如果明知他人实施诈骗行为而提供帮助，即使自己未直接骗取财物或骗取财物数额较小，也可能构成共犯。
- 情节严重性：除了数额外，法院还会考虑其他情节，如诈骗手段、次数、持续时间、对被害人的影响等。如果情节严重，即使数额未达到标准，也可能构成犯罪。
- 地区差异：不同地区对诈骗罪“数额较大”的标准可能有所不同。因此，即使收款金额在某些地区未达到标准，但在其他地区可能已达到标准。
四、具体案例分析
假设在一个具体案例中，行为人明知他人实施诈骗行为，而提供手机用于收款，但收款金额未达到3000元。此时，法院会综合考虑以下因素：
- 行为人的主观明知程度：是否明确知道他人实施诈骗行为。
- 行为人的帮助行为：是否积极提供手机用于收款，以及是否协助转移资金等。
- 诈骗行为的整体情节：如诈骗手段、次数、持续时间、对被害人的影响等。
- 地区标准：当地对诈骗罪“数额较大”的具体标准。
如果法院认为行为人的行为符合诈骗罪共犯的构成要件，且情节严重，即使收款金额未达到3000元，也可能构成诈骗罪。
五、法律建议
- 立即停止帮助行为：如果发现自己或他人正在实施诈骗行为或为其提供帮助，应立即停止并退出。
- 主动向公安机关投案自首：如果已经实施了帮助行为，应主动向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。
- 咨询专业律师：如有任何疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。
综上所述，在诈骗犯罪中，明知道在诈骗而提供手机用于收款，即使收款金额达不到3000元，也可能构成诈骗罪的共犯。具体是否构成犯罪需结合案件具体情况判断。如有任何疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。