危险驾驶罪逃逸后自首，若符合缓刑的适用条件，是有可能被判处缓刑的，但具体判决需根据案件的具体情况和法院的裁量来决定。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时满足以下四个条件的，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：这要求犯罪行为的社会危害性相对较小，造成的后果不严重。在危险驾驶罪中，如果逃逸行为没有造成严重后果，如未造成人员伤亡或重大财产损失，那么犯罪情节可能被认定为较轻。
有悔罪表现：这包括犯罪嫌疑人主动投案自首、如实供述自己的罪行、积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解等。自首是悔罪表现的重要体现，有助于在量刑时获得从轻处罚。
没有再犯罪的危险：法院会评估犯罪嫌疑人的一贯表现、犯罪后的态度等因素来判断其是否有再犯罪的危险。如果犯罪嫌疑人平时表现良好，此次逃逸是出于一时恐惧或误解，且自首后态度诚恳，那么再犯罪的可能性相对较小。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：司法机关会调查犯罪嫌疑人所在社区的意见，了解宣告缓刑是否会对社区的安全、秩序等方面产生重大不良影响。如果社区认为犯罪嫌疑人平时为人尚可，宣告缓刑不会对社区造成不良影响，这有利于缓刑的适用。
二、危险驾驶罪逃逸后自首的法律分析
危险驾驶罪，特别是逃逸行为，通常会使量刑起点提高。然而，自首作为法定的从轻、减轻处罚情节，在量刑时会得到考虑。如果犯罪嫌疑人能够主动投案并如实供述自己的罪行，这将被视为一种悔罪表现，有助于在量刑时获得从轻处罚。
三、司法实践中的考量因素
在实际案件中，法院会综合考虑以下因素来判断是否适用缓刑：
犯罪情节：主要考察危险驾驶造成的实际后果，如是否造成人员伤亡、财产损失程度等。如果后果相对较轻，且逃逸后又自首，那么犯罪情节可能被认定为较轻。
悔罪表现：除了自首外，还包括犯罪嫌疑人是否积极赔偿被害人的损失、是否真诚向被害人道歉等。这些行为都能体现犯罪嫌疑人的悔罪态度。
再犯罪的危险：法院会评估犯罪嫌疑人的一贯表现、犯罪后的态度等因素来判断其是否有再犯罪的危险。如果犯罪嫌疑人平时表现良好，此次逃逸是出于一时恐惧或误解，且自首后态度诚恳，那么再犯罪的可能性相对较小。
对所居住社区的影响：司法机关会调查犯罪嫌疑人所在社区的意见，了解宣告缓刑是否会对社区的安全、秩序等方面产生重大不良影响。如果社区认为犯罪嫌疑人平时为人尚可，宣告缓刑不会对社区造成不良影响，这有利于缓刑的适用。
四、实例说明
以某危险驾驶罪案件为例，犯罪嫌疑人在肇事后逃逸，但随后主动投案自首，并如实供述了自己的罪行。经法院审理，该犯罪嫌疑人负事故主要责任，其行为构成危险驾驶罪。但由于其具有自首情节，且犯罪情节相对较轻（如未造成人员伤亡或重大财产损失），有悔罪表现（如积极赔偿、取得谅解等），最终法院可能判处其拘役，并适用缓刑。
综上所述，危险驾驶罪逃逸后自首能否判缓刑是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。虽然自首可以作为量刑时的从轻、减轻处罚情节，但并不能直接决定是否能判缓刑。因此，对于犯罪嫌疑人来说，最重要的是要深刻认识到自己的错误，积极采取补救措施，以争取更好的法律结果。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。