原配无需直接向“小三”归还这20万，但需根据具体情况判断是否需通过法律途径处理老公与“小三”之间的财产关系。以下从不同角度进行分析：
- 从夫妻共同财产角度
- 根据《民法典》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。老公在婚姻关系存续期间，未经原配同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，这种行为属于无权处分，且违背公序良俗，该赠与行为无效。
- “小三”取得这20万没有合法依据，原配作为夫妻共同财产的共有人，有权要求“小三”返还这20万。原配可以通过向法院提起诉讼的方式，要求确认老公的赠与行为无效，并要求“小三”返还受赠的财产。在诉讼过程中，原配需要提供证据证明这20万属于夫妻共同财产，以及老公将财产赠与“小三”的事实，比如转账记录、聊天记录等。
- 从“小三”要求归还的角度
- 如果“小三”主张这20万是其与老公之间的借贷关系，那么“小三”需要提供充分的证据证明双方存在借贷合意，比如借条、借款合同等。如果“小三”无法提供这些证据，仅凭转账记录等，很难证明是借贷关系，其要求归还的主张可能不会得到法院的支持。
- 若“小三”声称这20万是其与老公恋爱期间的自愿花费，属于一般赠与，一般情况下，恋爱期间的小额赠与，比如购买礼物、共同消费等，通常会被认定为是双方为了增进感情而进行的自愿行为，赠与方不能要求返还。但对于大额的、超出日常消费水平的赠与，如果“小三”不能证明是具有特殊意义的赠与（如生日、纪念日等特殊节日的赠与），法院可能会结合双方的经济状况、交往时间等因素，认定该赠与行为无效，要求“小三”返还。
在处理这类问题时，原配要注意收集和保存相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。如果你还有其他关于婚姻财产方面的法律问题，可以直接向我咨询。