发生爆炸事故未造成人员伤亡但造成经济损失的，主要处理方式是明确责任主体，依据责任情况通过协商、民事诉讼等途径来要求责任方赔偿经济损失。以下从不同角度详细分析：

责任认定角度

1. 因产品缺陷引发爆炸
   • 如果爆炸是由于产品本身存在缺陷导致的，比如爆炸物（如某些易燃易爆的化工产品、电器产品等）存在设计缺陷、制造缺陷或者警示说明不充分等问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。此时，受损方可以向产品的生产者主张赔偿经济损失，包括直接损失（如因爆炸损坏的财物价值）和间接损失（如因爆炸导致停业造成的利润损失等）。
   • 若产品缺陷是由于销售者的过错使产品存在缺陷的，销售者也需要承担责任。例如销售者擅自更改产品包装、未按照规定储存产品等导致产品出现问题引发爆炸，受损方也有权要求销售者赔偿。
2. 因人为操作不当引发爆炸
   • 如果是由于特定人员的操作失误、违规操作等人为因素导致爆炸事故发生。例如，在化工生产过程中，操作人员未按照操作规程进行操作，引发爆炸造成经济损失。这种情况下，操作人员所在的企业通常需要承担主要责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
   • 如果是个人因自身行为（如私自制造、储存爆炸物等）引发爆炸造成他人经济损失，那么该个人需要承担侵权责任，赔偿受损方的经济损失。
3. 因第三方原因引发爆炸
   • 比如第三方在附近进行爆破作业，未采取有效的防护措施，导致爆炸冲击波影响到其他区域，造成财物损坏等经济损失。此时，第三方爆破作业的单位或个人需要承担侵权责任，受损方可以要求其赔偿损失。

赔偿处理途径角度

1. 协商解决
   • 在明确责任主体后，受损方可以与责任方进行协商，就赔偿金额、赔偿方式等事项达成一致意见。协商解决具有高效、灵活的特点，可以节省时间和成本。例如，双方可以共同委托专业的评估机构对经济损失进行评估，然后根据评估结果协商赔偿金额。
2. 民事诉讼
   • 如果协商不成，受损方可以向人民法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，受损方需要提供充分的证据证明爆炸事故的发生、责任方的过错以及自己所遭受的经济损失等情况。法院会根据双方提供的证据和相关法律规定进行审理，并作出判决。例如，受损方可以提供现场照片、视频、财物购买发票、评估报告等证据来支持自己的主张。
3. 保险理赔
   • 如果受损方或责任方购买了相关的保险，如财产保险、责任保险等，在符合保险合同约定的情况下，可以向保险公司申请理赔。例如，企业购买了财产综合险，因爆炸事故造成企业财产损失，在保险责任范围内，保险公司将按照合同约定进行赔偿。