多个债权人均起诉未出资股东时，法院会根据不同情况分别处理，核心结论如下：

1. 股东出资义务的认定与责任范围
   根据《公司法》及相关司法解释，股东未履行或未全面履行出资义务的，应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。若多个债权人同时起诉，法院会合并审查股东的出资情况（如出资期限、实缴金额、验资报告等），并按债权比例分配股东的赔偿范围。例如，股东未出资100万元，公司债务总额200万元，则股东最多承担100万元，按各债权人债权比例分配。

2. 诉讼程序中的处理方式

   • 合并审理：若多个债权人基于同一事实（如股东未出资）起诉，法院可能依职权或当事人申请合并审理，以提高效率并统一裁判标准。
     
   • 参与分配制度：若股东财产不足以清偿全部债务，债权人可依据《民事诉讼法》及司法解释申请参与分配，按债权比例受偿。此时需注意，若股东未出资行为涉及刑事犯罪（如虚假出资罪），可能中止民事程序，待刑事处理后恢复。

3. 股东抗辩与例外情形

   • 出资期限未届满：若股东出资期限尚未到期（如认缴制下），原则上享有期限利益，债权人需证明公司已“不能清偿到期债务”且股东存在“恶意延长出资期限”等情形，方可要求股东提前出资。
     
   • 已转让股权：若股东已将股权转让给第三人，需区分情形：若转让时未出资，原股东仍需在未出资范围内承担责任；若受让人明知或应知未出资，需承担连带责任（《公司法司法解释三》第18条）。

4. 最高法院裁判规则的倾向
   最高法院在类似案件中（如（2019）最高法民终230号）明确：股东出资义务不因债权人多寡而改变，但需严格审查债权人主张的合理性。例如，若债权人仅以公司账面负债为由要求股东出资，而未证明公司已“资不抵债”或“执行终本”，法院可能不予支持。

建议：若您是债权人，需重点收集股东未出资的证据（如公司章程、验资报告、银行流水等）及公司不能清偿债务的证明（如执行裁定书）；若您是股东，需核查出资期限、股权转让协议等文件，评估抗辩空间。具体案件需结合细节分析，您可直接向我提供更多信息，我会进一步解答。