结论：为盗窃房子外面的空调外机而进入对方家中进行盗窃，属于入户盗窃。以下从法律定义、核心要素、法律后果及类似案例等角度进行详细分析：
一、法律定义与核心要素
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，入户盗窃是指非法进入他人与外界相对隔离的生活空间（如住宅、封闭的院落等），以非法占有为目的，窃取财物的行为。其核心在于“非法侵入”和“封闭空间”两个要素的结合。
非法侵入：
- 未经允许擅自进入他人住所，包括破门、撬窗、利用钥匙或密码开锁等手段。
- 在您描述的场景中，行为人为了盗窃空调外机而进入对方家中，显然未经允许，符合非法侵入的特征。
封闭空间：
- 需具备与外界隔离的属性，例如住宅、独立院落、封闭式车库等。
- 住宅作为典型的封闭空间，是法律重点保护的对象。行为人进入住宅内，即使目标为室外的空调外机，也因进入了住宅这一封闭空间而构成入户盗窃。
二、法律后果
入户盗窃属于法定从重处罚情形，基准刑通常高于普通盗窃。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：
- 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
- 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
- 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、类似案例说明
案例一：甲趁邻居外出，用备用钥匙开门进入其家中盗窃现金5000元。
- 分析：甲虽持有钥匙，但未经授权擅自进入，构成入户盗窃。这与您描述的场景类似，只是盗窃目标不同，但不影响入户盗窃的认定。
案例二：乙翻墙进入废弃工厂盗窃设备，该厂已无人居住。
- 分析：因缺乏“生活用途”属性，不构成入户盗窃，按普通盗窃论处。这与您描述的场景不同，因为住宅具有明确的生活用途属性。
四、特殊情况说明
- 如果行为人合法进入住宅后，因故滞留并实施盗窃（如家政人员临时起意），仍可能构成盗窃罪，但性质需结合具体情境判断。不过，在您描述的场景中，行为人是为了盗窃而进入住宅，显然不属于合法进入。
五、建议与警示
- 保护住宅安全：法律将入户盗窃单独列罪，旨在强化公民住宅不受侵犯的权利。因此，建议加强门窗防护、安装监控设备，避免暴露贵重物品存放信息。
- 法律后果严重：入户盗窃不仅侵犯财产权，更威胁公民的人身安全感。法律从严惩处此类犯罪，以降低潜在风险。
如果您或您身边的人遇到类似法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。