行政违法嫌疑人在特定情况下是可以使用手铐的，但并非所有行政违法嫌疑人都适用。以下是对这一问题的详细分析：
一、使用手铐的法律依据与原则
在行政执法过程中，使用手铐等约束性警械必须严格遵循法律的规定和原则。根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》等相关法律法规，人民警察在依法执行职务时，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械。这一规定同样适用于行政执法中的违法嫌疑人，但前提是必须满足法律规定的特定条件。
二、使用手铐的具体情形
防止逃脱：当行政违法嫌疑人有逃跑可能，且不使用手铐等约束性警械无法有效控制时，执法人员可以依法使用手铐。
防止行凶或自伤：如果行政违法嫌疑人表现出行凶、自伤等危险行为，或者执法人员有合理理由认为其可能实施此类行为，为了保障其自身和他人的安全，也可以使用手铐。
其他危险行为：除了逃脱和行凶、自伤外，如果行政违法嫌疑人还有其他可能危及公共安全或他人人身安全的行为，执法人员也可以根据具体情况决定是否使用手铐。
三、使用手铐的限制与监督
必要性原则：使用手铐必须严格遵循必要性原则，即只有在确实必要的情况下才能使用，不能随意滥用。执法人员应当根据违法嫌疑人的具体行为、危险程度以及执法环境等因素，综合判断是否需要使用手铐。
程序合法性：使用手铐必须遵循法定的程序，包括出示执法证件、告知权利义务、记录使用情况等。执法人员应当确保使用手铐的过程合法、合规，避免侵犯违法嫌疑人的合法权益。
监督与救济：对于执法人员使用手铐的行为，应当接受内部和外部的监督。如果违法嫌疑人认为执法人员滥用职权或者侵犯其合法权益，可以通过行政复议、行政诉讼等途径寻求救济。
四、实际案例与启示
在实际执法过程中，确实存在因违法嫌疑人逃跑、行凶等危险行为而使用手铐的情况。但同时也存在一些执法人员滥用职权、随意使用手铐的案例。这些案例提醒我们，使用手铐必须严格遵循法律的规定和原则，确保执法行为的合法性和正当性。
总结来说，行政违法嫌疑人在特定情况下是可以使用手铐的，但必须严格遵循法律的规定和原则，确保使用的必要性和合法性。如果你对行政执法过程中使用手铐的具体情况有疑问，或者认为自己的合法权益受到了侵犯，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。