结论：在合同纠纷中，本金违约未退是否算作违约金，特别是涉及虚构事实非法占有的情况，需根据具体情形来判断。一般来说，单纯的本金违约未退并不直接等同于违约金，但若存在虚构事实非法占有的行为，则可能构成欺诈或合同诈骗，此时涉及的法律责任和后果将更为严重。以下从不同角度进行详细分析：

1. 本金违约未退与违约金的关系：

   • 本金违约未退：这通常指的是合同一方未按照约定履行退还本金的义务。在合同纠纷中，这可能构成违约行为，但违约行为本身并不直接等同于违约金。违约金是合同双方事先约定的，在一方违约时需向另一方支付的一定数额的金钱，作为对违约行为的一种经济制裁。
   • 违约金的特点：违约金具有预定性、惩罚性和补偿性。它是在合同订立时由双方约定的，旨在约束双方履行合同义务，并在一方违约时提供经济上的补偿或惩罚。

2. 虚构事实非法占有与本金违约未退：

   • 虚构事实非法占有：这指的是一方通过虚构事实或隐瞒真相的方式，非法占有另一方的财物。这种行为可能构成欺诈或合同诈骗，是严重的违法行为。
   • 与本金违约未退的关系：如果一方在合同履行过程中，虚构事实或隐瞒真相，导致另一方未能按时收回本金，且这种行为是出于非法占有的目的，那么这种行为就不仅仅是一般的违约行为，而是可能构成欺诈或合同诈骗。在这种情况下，本金违约未退可能成为欺诈或合同诈骗行为的一部分，但并不能直接等同于违约金。

3. 法律后果与责任：

   • 违约行为的法律后果：对于一般的违约行为，违约方需承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。如果合同中约定了违约金，违约方还需支付违约金。
   • 欺诈或合同诈骗的法律后果：对于虚构事实非法占有的行为，如果构成欺诈或合同诈骗，行为人将面临更严重的法律后果，包括刑事责任（如诈骗罪）和民事责任（如赔偿损失、返还财物等）。在这种情况下，本金违约未退可能作为诈骗金额的一部分被追缴或赔偿。

4. 建议与措施：

   • 对于受害方：如果发现对方存在虚构事实非法占有的行为，应立即收集证据并报警，同时可以考虑通过法律途径追究对方的民事责任。
   • 对于合同双方：在订立合同时，应明确约定违约责任和违约金条款，以约束双方履行合同义务。同时，在合同履行过程中，应保持诚信原则，避免虚构事实或隐瞒真相的行为。

进一步思考：在处理合同纠纷时，特别是涉及本金违约未退和虚构事实非法占有的情况时，应仔细分析合同条款、双方的行为以及相关法律法规，以准确判断责任归属和法律后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。