结论：原告乘坐当事人两轮电动车在斑马线被撞，要求当事人赔偿8万元是否合法，不能一概而论，需根据事故责任划分、损失情况及相关法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、事故责任划分角度
若当事人负全责：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，若两轮电动车驾驶人（即当事人）在斑马线处未遵守交通规则，如未减速、未让行行人等，导致与原告乘坐的电动车发生碰撞，且经交警部门认定当事人负全责，那么当事人需承担原告因事故造成的全部损失。
- 损失包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。若原告因事故导致残疾或死亡，还需赔偿残疾赔偿金、死亡赔偿金等。
- 8万元赔偿是否合法：需根据原告的实际损失情况来判断。若原告的实际损失确实达到或超过8万元，且当事人负全责，则原告要求赔偿8万元是合法的。
若当事人负部分责任：
- 若事故责任并非完全由当事人承担，而是根据双方过错程度划分责任比例，如当事人负70%责任，原告乘坐的电动车驾驶人（或原告自身）负30%责任，则当事人只需承担原告损失中70%的赔偿责任。
- 8万元赔偿是否合法：需先计算原告的总损失，再根据责任比例确定当事人应承担的赔偿金额。若当事人应承担的赔偿金额小于8万元，则原告要求赔偿8万元是不合法的。
若当事人无责：
- 若事故完全由其他因素导致，如第三方车辆违规行驶、道路设施缺陷等，且当事人无过错，则当事人无需承担赔偿责任。
- 8万元赔偿是否合法：在此情况下，原告要求当事人赔偿8万元显然是不合法的。
二、损失情况角度
- 实际损失计算：原告需提供充分的证据证明其因事故造成的实际损失，如医疗费发票、误工证明、护理费发票等。若原告无法提供充分证据，则其主张的赔偿金额可能无法得到法院支持。
- 赔偿项目与标准：赔偿项目需符合法律规定，赔偿标准需合理。例如，医疗费需根据实际发生的费用计算，误工费需根据原告的收入状况及误工时间计算等。
三、法律建议
- 收集证据：若您作为当事人被要求赔偿，建议尽快收集与事故相关的证据，如事故现场照片、交警部门出具的事故责任认定书、原告的医疗记录及费用发票等。
- 协商与调解：在证据充分的情况下，您可以与原告进行协商或请求交警部门、人民调解委员会等组织进行调解，以达成赔偿协议。
- 法律途径：若协商或调解无果，原告可能向法院提起诉讼。在此情况下，您需积极应诉，提供证据证明自己的主张，并请求法院依法判决。
总结：原告乘坐当事人两轮电动车在斑马线被撞，要求当事人赔偿8万元是否合法，需根据事故责任划分、损失情况及相关法律规定综合判断。若您作为当事人面临此类纠纷，建议尽快收集证据并咨询专业律师（即我本人），以便更好地维护自己的合法权益。