送货单盖章只有“已收货”字样，没有客户名称，确实存在一定的风险。下面我将从几个方面详细解释这一风险，并给出相应的建议。

1. 合同成立与履行风险：

   • 在货物买卖合同中，送货单作为合同履行的重要凭证，应当明确记载合同双方的信息，包括客户名称。如果送货单上仅盖有“已收货”字样，而没有客户名称，那么在发生合同纠纷时，可能难以证明该送货单与特定合同之间的关联性，进而影响到合同的成立与履行情况的认定。

2. 证据效力风险：

   • 在诉讼或仲裁过程中，送货单作为证据，其证明力取决于其内容的完整性和真实性。没有客户名称的送货单，在证明货物交付对象方面存在瑕疵，可能降低其证据效力。这可能导致法院或仲裁机构对货物是否已实际交付给特定客户产生疑问，从而影响案件的判决结果。

3. 财务管理风险：

   • 对于企业来说，送货单也是财务管理的重要依据。如果送货单上缺少客户名称，可能导致财务部门在记账、对账时出现混乱，难以准确追踪每笔交易的流向和对应客户，进而影响到企业的财务管理和税务申报。

针对上述风险，我建议采取以下措施：

• 完善送货单内容：确保送货单上包含完整的合同双方信息，特别是客户名称，以明确货物交付的对象。
• 加强内部管理：建立健全的送货单管理制度，确保送货单的填写、审核、盖章等环节均符合规范，避免出现信息遗漏或错误的情况。
• 及时沟通确认：在交货前与客户进行确认，确保送货单上的信息准确无误，并得到客户的认可。
• 保留其他证据：除了送货单外，还可以保留其他与交易相关的证据，如合同、发票、聊天记录等，以形成完整的证据链，增强证明力。

总之，送货单盖章只有“已收货”字样而没有客户名称确实存在风险，建议企业采取相应措施加以完善，以避免潜在的纠纷和损失。如有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。