这样的判决在程序上存在严重瑕疵，通常会被认定为无效或可撤销，但具体是否完全无效需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：

一、程序转换未组成合议庭的问题

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，案件程序转换（如从简易程序转为普通程序）时，必须组成合议庭进行审理。如果程序转换过程中没有组成合议庭，这直接违反了法定程序。根据《民事诉讼法》的相关规定，违反法定程序可能导致判决被撤销或发回重审。

举例说明：假设一个案件原本适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序，但法院未组成合议庭，而是由原独任审判员继续审理并作出判决。这种情况下，判决就因程序违法而可能被撤销。

二、未送达裁定书的问题

法院在作出裁定时，必须依法向当事人送达裁定书。如果法院未送达裁定书，当事人就无法知晓裁定内容，也无法行使上诉等权利。这同样违反了法定程序，可能影响判决的效力。

举例说明：如果法院在程序转换时作出了裁定，但未将裁定书送达给当事人，当事人对程序转换不知情，也无法对裁定提出异议或上诉。这种情况下，判决也可能因程序违法而被撤销。

三、超出审限的问题

每个诉讼程序都有法定的审理期限，法院必须在期限内审结案件。如果超出审限，同样违反了法定程序。虽然超出审限本身不一定直接导致判决无效，但它可能成为当事人申请再审或上级法院撤销判决的理由之一。

举例说明：假设一个普通程序案件的审理期限为六个月，但法院实际审理了八个月才作出判决。虽然判决内容可能合法，但因超出审限，当事人可以以此为由申请再审或要求上级法院撤销判决。

四、综合判断与法律后果

1. 判决可能被撤销或发回重审：由于上述程序瑕疵，当事人可以向上一级法院申请再审或提出上诉，要求撤销原判决或发回重审。
2. 法院可能承担责任：如果法院因程序违法给当事人造成损失，当事人还可以要求法院承担相应的赔偿责任。
3. 具体影响需结合案情：虽然程序瑕疵通常会影响判决的效力，但具体影响还需结合案情、瑕疵的严重程度以及当事人的主张等因素综合判断。

五、建议与行动

1. 及时提出异议：如果您是当事人，发现判决存在上述程序瑕疵，应及时向法院提出异议或上诉。
2. 收集证据：在提出异议或上诉时，应尽可能收集相关证据，如未送达的裁定书、超出审限的证明等。
3. 咨询专业律师：由于法律程序复杂且专业性强，建议您在处理此类问题时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。