结论概述：在妻子婚内与人同居的离婚案件中，赔偿应兼顾物质与精神，但更侧重于精神损害赔偿。结合新闻背景中“妻子出轨判赔8000元”的案例，赔偿数额的确定需综合考虑过错程度、损害结果、经济能力及当地生活水平等因素。

一、离婚赔偿的法律依据与原则

根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条，因夫妻一方的重大过错行为导致婚姻关系破裂，过错方应对无过错方的损失予以赔偿。这包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。在离婚案件中，赔偿的目的不仅在于填补无过错方的经济损失，更在于对其精神损害的抚慰和补偿。因此，离婚赔偿应兼顾物质与精神，但更侧重于精神损害赔偿。

二、精神损害赔偿的考量因素

在确定精神损害赔偿数额时，法院会综合考虑以下因素：

1. 过错程度：过错方的行为性质、情节严重程度等。例如，与他人同居相较于一般的婚外情，过错程度更重，赔偿数额可能更高。
2. 损害结果：无过错方因过错方的行为所遭受的精神痛苦程度。这包括心理创伤、名誉损害等。
3. 经济能力：过错方的经济状况，包括收入、财产等。经济能力较强的过错方，赔偿数额可能相应提高。
4. 当地生活水平：赔偿数额的确定还需考虑当地的经济生活水平，以确保赔偿的合理性和可执行性。

三、新闻背景案例分析

在新闻背景中，盛女士因婚内与他人同居，被法院判决支付蔡先生精神损害赔偿金8000元。这一数额的确定，显然是法院综合考虑了上述因素后的结果。然而，蔡先生对此表示不满，认为赔偿数额过低。这反映出在离婚赔偿中，赔偿标准的确定是一个复杂而敏感的问题。

从法律角度来看，8000元的赔偿数额可能并未完全填补蔡先生因盛女士不忠所遭受的精神损害。但赔偿标准的确定需兼顾公平与合理，既要考虑无过错方的权益，也要考虑过错方的经济能力和当地生活水平。因此，在类似案件中，法院会根据具体情况进行综合判断，以确定合理的赔偿数额。

四、赔偿标准的争议与完善

当前，离婚赔偿标准确实存在争议。一方面，赔偿数额往往难以完全填补无过错方的精神损害；另一方面，畸高的赔偿标准又可能面临执行难题。因此，构建合理的离婚赔偿机制至关重要。

这包括：

1. 明确赔偿标准：通过立法或司法解释，明确离婚赔偿的具体标准和计算方法，以减少争议和不确定性。
2. 考虑个案差异：在确定赔偿数额时，应充分考虑个案的具体情况，如过错程度、损害结果、经济能力等，以确保赔偿的合理性和公平性。
3. 加强司法实践指导：通过发布典型案例、指导性文件等方式，为司法实践提供明确指导，提高赔偿标准的一致性和可预测性。

五、对公众的启示

对于公众而言，在婚姻关系中应忠诚履行夫妻义务，尊重对方的权益和感受。一旦婚姻关系破裂，应理性处理离婚事宜，通过合法途径维护自己的权益。同时，也应理解离婚赔偿的复杂性和不确定性，避免对赔偿数额抱有过高期望或产生不切实际的幻想。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。