结论：在对方先违约的情况下，后续我方出现违约情形，是否需要支付违约金，这取决于合同中的具体约定以及违约行为的性质和后果。以下从不同角度进行分析：
合同约定优先：
- 若合同中有明确约定：首先，需要查看合同中关于违约责任的条款。如果合同中明确规定了在一方违约后，另一方后续违约仍需承担违约责任（包括支付违约金），那么我方在出现违约情形时，就需要按照合同约定支付违约金。
- 若合同中无明确约定或约定不明：如果合同中没有明确规定或规定不明确，那么就需要根据违约行为的性质和后果，以及公平原则、诚实信用原则等法律原则来进行判断。
违约行为的性质和后果：
- 对方先违约的性质和后果：对方先违约可能构成根本违约或非根本违约。如果对方根本违约，导致我方合同目的无法实现，我方有权解除合同，并可能无需承担后续违约责任（除非合同另有约定）。如果对方非根本违约，我方可能仍需继续履行合同，但可以要求对方承担违约责任。
- 我方后续违约的性质和后果：我方后续违约同样可能构成根本违约或非根本违约。如果是我方根本违约，那么无论对方之前是否违约，我方都可能需要承担违约责任，包括支付违约金。如果是我方非根本违约，且对方先违约的行为对我方后续违约有一定影响，那么在判断是否需要支付违约金时，应综合考虑双方违约行为的因果关系、过错程度等因素。
法律原则的应用：
- 公平原则：在判断是否需要支付违约金时，应考虑双方违约行为的性质、后果以及过错程度，确保双方权利义务的平衡。
- 诚实信用原则：合同双方应诚实守信地履行合同义务。如果一方先违约，另一方在后续履行中应尽到合理的注意义务，避免因自身原因导致违约。如果因对方先违约而采取不当措施导致自身违约，且该措施超出合理范围，那么可能仍需承担违约责任。
建议：
- 审查合同条款：首先，仔细审查合同中关于违约责任的条款，明确双方的权利义务。
- 收集证据：收集对方先违约的证据以及我方后续违约的相关证据，以便在争议发生时能够证明自己的主张。
- 协商解决：在争议发生前或发生后，尝试与对方进行协商，寻求和解或达成新的协议，以避免或减少损失。
- 寻求法律帮助：如果争议无法通过协商解决，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并寻求法律途径解决争议。
可能后果：
- 如果我方需要支付违约金，那么将按照合同约定的金额或计算方式支付。
- 如果我方无需支付违约金，但因违约行为给对方造成损失的，仍可能需要承担赔偿责任。
- 如果双方违约行为均较为严重，且无法协商解决，那么可能面临合同解除、诉讼或仲裁等法律后果。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。