借民事纠纷多要钱是否算敲诈勒索，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要综合考虑多个因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 主观目的：

   • 敲诈勒索罪的核心在于行为人具有非法占有的目的。在民事纠纷中，如果一方主张的赔偿金额虽然较高，但其目的是为了维护自己的合法权益，比如基于合同关系、侵权行为等法律关系来主张赔偿，而非恶意侵占他人财物，那么这种行为通常不应被视为敲诈勒索。
   • 例如，如果因为对方的违约行为导致你遭受了实际损失，你提出高于实际损失但仍在合理范围内的赔偿要求，且能够提供充分的证据来支持你的主张，那么这种行为就不构成敲诈勒索。

2. 手段方式：

   • 敲诈勒索罪要求行为人使用威胁或要挟的手段来迫使对方交出财物。这些手段可能包括暴力威胁、揭露隐私、损害名誉等。在民事纠纷中，如果一方没有采用此类非法手段，而是通过正常的协商、调解、诉讼等途径来争取自己的权益，那么其行为就不符合敲诈勒索罪的构成要件。
   • 例如，如果你只是通过书面或口头的方式向对方提出赔偿要求，并没有使用任何威胁或要挟的手段，那么这种行为就不构成敲诈勒索。

3. 赔偿金额的合理性：

   • 赔偿金额的确定应基于双方之间的法律关系，并涉及对损失、责任等因素的合理评估。如果一方提出的赔偿金额虽然高于实际损失，但仍在合理范围内，且能够提供充分的依据和解释，那么这种行为也不应被视为敲诈勒索。
   • 然而，如果赔偿金额明显超出实际损失，且无法提供合理的解释或依据，那么可能引发对行为人主观目的的质疑。在这种情况下，如果行为人还使用了威胁或要挟的手段，那么就有可能构成敲诈勒索罪。

4. 法律后果：

   • 如果行为人的行为被认定为敲诈勒索罪，将面临相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

总结与建议：

• 在处理民事纠纷时，双方应依法解决争议，避免采取不当手段导致不必要的法律后果。
• 如果你认为自己的赔偿要求是合理的，且没有使用任何非法手段，那么你可以坚持自己的主张，并通过正常的法律途径来维护自己的权益。
• 如果你对对方的赔偿要求存在疑问或担忧，或者对方使用了威胁或要挟的手段，那么你可以考虑咨询专业律师（比如我，黄祖合律师，专注于刑事辩护等领域），以获取更具体的法律建议和帮助。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。