结论前置：借的钱一直还着利息最后还不上了，这种情况一般不算诈骗，而是属于民事纠纷。但如果借款人在借款时就具有非法占有他人财物的目的，并采用了虚构事实、隐瞒真相的手段骗取借款，则可能构成诈骗罪。下面我将从这两个方面进行详细分析：
一、一般情况不属于诈骗
性质界定：
- 在正常的借贷关系中，借款人因客观原因（如资金周转困难、经营失败等）导致无法按时偿还借款，但其在借款时具有还款意愿，没有非法占有出借人财物的故意。这种情况下，借款行为属于民事纠纷，而非刑事犯罪中的诈骗。
主观意图：
- 借款人通常有还款的打算，只是由于不可预见或不可抗力的因素导致还款不能。例如，借款人因突发疾病、自然灾害等不可抗力因素导致资金链断裂，无法按时还款。这种情况下，借款人的行为并不构成诈骗。
法律后果：
- 出借人可以通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式来追讨借款。法院可以判决借款人限期还款，并可能采取强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。
二、可能构成诈骗的情况
主观意图不同：
- 诈骗中，行为人从一开始就没有还款的打算，其目的是为了非法占有他人财物。借款人具有明确的非法占有目的，这是区分诈骗与正常借贷的关键。
行为方式：
- 虚构事实：借款人编造虚假的借款用途，使出借人产生错误认识并基于该错误认识出借资金。例如，借款人谎称用于投资项目、购买房产等，实际上将钱用于赌博、挥霍等非法活动。
- 隐瞒真相：借款人故意隐瞒自己没有还款能力的事实，或者隐瞒真实的财务状况，以骗取他人借款。例如，借款人已经负债累累，却仍然向出借人借款并承诺短期内还款，实际上根本没有还款能力。
- 借款后逃匿失联：在获取借款后，借款人逃避还款义务，隐匿行踪或更换联系方式，使出借人无法联系到借款人。
法律后果：
- 如果借款人的行为构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，出借人仍可以通过刑事诉讼程序中的附带民事诉讼或单独的民事诉讼来要求借款人赔偿损失。
法律建议：
- 对于出借人来说，如果遇到借款人无法偿还借款的情况，应首先尝试与借款人协商解决，了解借款人的实际困难和还款计划。
- 如果协商无果，出借人可以通过法律途径维护自身权益，如向法院提起民事诉讼或报警处理（如果怀疑借款人涉嫌诈骗）。
- 在借款前，出借人应对借款人的信用状况、还款能力等进行充分了解，以降低借贷风险。例如，可以要求借款人提供担保、签订借款合同等。
总结：单纯的借钱不还并不等同于诈骗。判断借款人的行为是否构成诈骗，需要综合考虑借款人的主观意图、行为方式以及法律后果等因素。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。