关于上下游合同额平进平出是否合规的问题，需分情况讨论：
合规性的一般判断：
- 合同自由原则：在合同法律关系中，双方当事人有权在平等、自愿的基础上，就合同的内容进行协商并达成一致。因此，从合同自由的角度来看，上下游合同额平进平出（即合同金额相等，无利润差）本身并不违反法律法规的强制性规定，是合规的。
- 商业合理性：然而，合同金额的设定应基于商业合理性和实际交易情况。如果上下游合同额平进平出缺乏合理的商业理由，如无实际货物或服务交易、仅为资金流转等，则可能引发税务、财务或法律上的风险。
可能涉及的法律风险：
- 税务风险：如果上下游合同额平进平出被税务机关认定为无真实交易背景或存在避税行为，可能面临税务稽查、补缴税款及滞纳金、罚款等风险。例如，若企业通过平进平出的合同方式转移利润，以规避企业所得税，则可能构成偷税行为。
- 财务风险：平进平出的合同可能影响企业的财务报表真实性，误导投资者和债权人。若企业为掩盖真实财务状况而故意设置平进平出的合同，则可能面临财务造假、信息披露违规等法律责任。
- 法律合规风险：在某些特定行业或领域，如金融、医药等，合同金额的设定可能受到更严格的监管。若上下游合同额平进平出违反了相关行业的监管规定或法律法规，则可能面临行政处罚或刑事责任。
合规建议：
- 确保商业合理性：在设定上下游合同金额时，应确保合同金额与实际交易情况相符，具有合理的商业理由。避免无实际货物或服务交易、仅为资金流转等不合理情况。
- 完善合同条款：在合同中明确约定交易内容、价格、支付方式等关键条款，确保合同条款的合法性和有效性。同时，注意保留相关交易凭证和资料，以备税务机关或监管部门的核查。
- 遵守税务和财务规定：按照税务和财务规定进行申报和缴纳税款，确保财务报表的真实性和准确性。避免通过平进平出的合同方式规避税务和财务监管。
- 寻求专业法律意见：在涉及复杂交易或特定行业监管的情况下，建议寻求专业法律意见，以确保合同金额的设定和交易行为的合规性。
总结：上下游合同额平进平出本身并不违反法律法规的强制性规定，但需确保具有合理的商业理由和符合税务、财务及行业监管要求。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。