在对方在停车位里压线停车，您进入车位时将对方车刮蹭的情况下，责任划分需根据具体情况综合判断，以下是一些可能的情况及对应的责任划分原则：

1. 压线停车方承担主要或全部责任

   • 违规停车影响通行：若对方车辆压线停车的行为严重阻碍了您正常进入车位，例如横跨两个车位或大幅超出车位分界线，导致您在正常行驶或进出车位时难以避免地与压线车辆发生刮蹭，那么对方通常需承担主要甚至全部责任。这是因为他们的不当停车行为直接增加了事故发生的风险。
   • 未采取安全措施：若对方车辆在压线停车时未开启危险报警闪光灯或未设置警告标志，导致您未能及时察觉并采取避让措施，从而发生刮蹭，对方可能需承担主要责任或全部责任。

2. 您承担主要或全部责任

   • 操作不当或注意力不集中：在对方车辆虽然压线停车，但并未对您的正常通行造成实质性阻碍的情况下，如果刮蹭事故的发生是由于您自身的操作不当、注意力不集中等原因导致的，例如在车位充足且压线轻微的情况下，您因疏忽大意而撞到压线车辆，那么您需承担主要或全部责任。

3. 双方共同承担责任

   • 双方均有过错：当对方车辆压线停车和您在进出车位时均存在一定的过错时，责任的划分将更加复杂。例如，对方车辆超出车位一定距离，对相邻车位车辆的进出有一定影响，而您在进出车位时也未尽到充分的注意义务，导致刮蹭事故发生。在这种情况下，双方都可能需要根据各自的过错程度来承担相应的责任，如主次责任（如7:3）或同等责任（5:5）。

在处理此类事故时，建议您采取以下步骤：

• 保留证据：事故发生后，双方应及时拍照保留现场证据，包括车辆位置、刮蹭部位等信息，并尽可能记录事故发生的经过。这些证据将有助于后续的责任认定和赔偿处理。
• 调取监控：如果停车场有监控视频，应尽快联系管理方调取，以协助明确事故责任。监控视频是客观、直接的证据，能够清晰地反映事故发生的过程和双方的行为。
• 报警处理：若双方对责任划分存在争议，或事故涉及较大损失，建议及时报警，由交警进行公正的责任认定。交警会根据现场勘查、证据收集以及相关法律法规来做出责任认定，这是具有法律效力的。
• 协商解决：在责任明确的基础上，双方可以尝试通过协商来解决赔偿问题。如果协商不成，也可以考虑通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。在协商过程中，双方应保持冷静、理性，以事实为依据，以法律为准绳，寻求公平合理的解决方案。

法律依据：

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
• 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您在处理此类事故过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。