在风险代理中，按照执行回款项比例计算代理费，通常可以被视为附条件的民事法律行为。以下是对这一问题的详细分析：

一、附条件民事法律行为的定义

附条件的民事法律行为，是指民事法律行为效力的开始或终止取决于将来不确定事实的发生或不发生的法律行为。这里的“条件”，是指决定民事法律行为效力产生和消灭，具有未来性、或然性、意定性、合法性和特定的目的性的事实。

二、风险代理中按执行回款项比例计算代理费的性质

在风险代理中，律师的代理费通常与案件的执行结果挂钩，特别是与执行回款项的比例直接相关。这种安排意味着，律师能否获得代理费，以及获得多少代理费，都取决于案件能否成功执行以及执行回款的多少。这完全符合附条件民事法律行为的定义：

1. 未来性：代理费的支付是未来的事件，取决于案件的执行结果。
2. 或然性：案件能否成功执行以及执行回款的多少都是不确定的，因此代理费的支付也是不确定的。
3. 意定性：这种安排是双方当事人在合同中明确约定的，体现了当事人的意思自治。
4. 合法性：这种安排不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。
5. 特定目的性：这种安排的目的在于激励律师积极代理案件，争取更好的执行结果。

三、可能存在的例外情况

虽然风险代理中按执行回款项比例计算代理费通常被视为附条件的民事法律行为，但也存在一些例外情况。例如，如果双方当事人在合同中明确约定，无论案件执行结果如何，律师都应获得一定数额的代理费（即固定费用加风险费用的混合模式，但固定部分不依赖于执行结果），那么这部分固定费用就不属于附条件的民事法律行为。然而，在纯粹的风险代理中，即代理费完全取决于执行回款项的比例，那么这种安排仍然应被视为附条件的民事法律行为。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：如果案件未能成功执行或执行回款较少，律师可能无法获得预期的代理费。这要求律师在代理案件时，要充分评估案件的风险和可行性，以及客户的支付能力。
2. 建议：对于客户而言，在选择风险代理时，应充分了解代理费的计算方式和支付条件，以及律师的专业能力和经验。对于律师而言，在接受风险代理时，应谨慎评估案件的风险和可行性，并在合同中明确约定代理费的计算方式和支付条件，以避免后续纠纷。

综上所述，风险代理中按照执行回款项比例计算代理费，通常可以被视为附条件的民事法律行为。如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。