结论：公司大额资金购车用于股东个人使用，在特定情况下确实可能构成财产混同，这主要取决于资金的使用方式、购车后的车辆归属以及是否损害了公司或其他股东的利益。
分析说明：
财产混同的定义：
- 财产混同通常指的是公司财产与股东个人财产之间的界限变得模糊，无法清晰区分。这可能涉及资金、资产、债务等多个方面。在公司法中，保持公司财产的独立性是维护公司法人地位、保护债权人利益的重要原则。
大额资金购车用于股东个人使用的情形：
- 如果公司使用大额资金购买车辆，并且该车辆直接归股东个人所有或主要用于股东个人用途，而非公司业务需要，那么这种行为很可能构成财产混同。因为此时公司的资金被用于了股东个人的消费或投资，而非公司的正常运营或发展。
可能构成的法律后果：
- 损害公司利益：如果购车行为导致公司资金流失，影响了公司的正常运营或偿债能力，那么可能构成对公司利益的损害。其他股东或债权人有权要求相关股东承担赔偿责任。
- 违反公司法规定：根据《公司法》的相关规定，公司应当保持其财产的独立性，不得将公司财产与股东个人财产混同。违反这一规定可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、赔偿损失等。
- 影响公司法人地位：在极端情况下，如果财产混同严重到无法区分公司财产与股东个人财产，可能危及公司的法人地位，导致公司被撤销或解散。
例外情况：
- 当然，也存在一些例外情况。例如，如果购车行为是经过公司正式决策程序（如股东会或董事会决议）批准的，并且购车后车辆确实用于公司业务需要（如作为公司公务用车），那么这种行为可能不构成财产混同。但即便如此，也需要确保购车资金的来源、使用及后续管理都符合公司法和相关财务规定。
法律建议：
- 避免财产混同：公司应建立健全的财务管理制度，确保公司财产与股东个人财产的严格区分。任何涉及公司资金的使用都应经过正式决策程序，并留下书面记录。
- 合规操作：如果股东确实需要使用公司资金购车，应确保购车行为符合公司业务需要，并经过公司正式决策程序批准。同时，应签订相关协议明确车辆归属及使用方式，以避免后续纠纷。
- 及时咨询：如果对公司财产与股东个人财产的区分存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师或会计师进行合规审查和指导。
进一步思考：
- 在实际操作中，如何判断购车行为是否构成财产混同？这通常需要综合考虑购车资金的来源、购车后的车辆归属、使用方式以及是否损害了公司或其他股东的利益等多个因素。
- 如果发现公司存在财产混同的情况，应如何处理？这通常需要根据具体情况采取相应的法律措施，包括但不限于要求相关股东返还公司财产、赔偿损失、调整公司治理结构等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。