结论：老赖请朋友吃饭花费五六百元，是否构成高消费，需结合具体情况判断，但通常此类消费金额不直接认定为高消费行为，不过若该消费明显超出其必要生活需求且存在逃避债务意图，则可能被视为违反限制高消费规定。

详细分析：

1. 高消费的定义与范围：

   • 根据相关法律法规及司法实践，高消费通常指的是超出一般生活消费水平的、非必要的奢侈性消费。这包括但不限于乘坐高档交通工具（如飞机头等舱、高铁商务座）、入住高档酒店、购买高档商品或服务、旅游度假等。
   • 请朋友吃饭，虽然是一种社交活动，但消费金额的大小是判断其是否构成高消费的关键因素之一。五六百元的餐费，在一般社会观念中，并不属于奢侈性消费，尤其是当这种消费是偶尔发生且出于社交需要时。

2. 老赖的限制高消费规定：

   • 对于被执行人（即老赖），法院会根据其债务情况，依法对其采取限制高消费措施。这些措施旨在防止被执行人通过高消费行为转移财产、逃避债务。
   • 限制高消费的具体内容通常包括禁止乘坐高档交通工具、入住高档酒店、购买高档商品或服务、旅游度假等，但并未明确规定请朋友吃饭的具体金额限制。

3. 具体情境下的判断：

   • 如果老赖请朋友吃饭的频率很高，且每次消费金额都较大，或者这种消费明显超出了其必要的生活需求，那么这种行为可能被视为违反限制高消费规定。
   • 另一方面，如果老赖只是偶尔请朋友吃饭，且消费金额在合理范围内（如五六百元），且这种消费并未影响其偿还债务的能力，那么这种行为通常不会被认定为高消费行为。

4. 法律后果与建议：

   • 如果老赖的行为被认定为违反限制高消费规定，法院可能会对其采取进一步的强制措施，如罚款、拘留等。
   • 对于债权人来说，如果发现老赖有违反限制高消费规定的行为，可以向法院举报，并提供相关证据。法院将依法进行调查处理。
   • 我建议老赖应严格遵守法院的限制高消费规定，避免不必要的法律风险。同时，债权人也应积极通过法律途径维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 在实际操作中，判断老赖是否违反限制高消费规定，需要综合考虑多种因素，如消费频率、消费金额、消费目的等。因此，不能仅凭一次或几次的消费行为就轻易下结论。
• 对于老赖来说，遵守法院的限制高消费规定不仅是对法律的尊重，也是对自己信用的一种维护。只有积极履行债务、恢复信用，才能重新获得社会的信任和尊重。

如有更多关于债务债权方面的疑问，可以直接向我咨询。