电瓶车闯红灯导致死亡，机动车方仍可能承担次要责任，这主要是基于法律规定、双方过错程度、道路及交通环境因素，以及保护弱势方的原则等多方面综合考虑的结果。以下是对此问题的详细分析：
法律规定：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，若非机动车驾驶人、行人无过错，则由机动车一方承担赔偿责任；若有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错，则根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。这一规定为责任划分提供了明确的法律依据。
双方过错程度：
- 电瓶车闯红灯是违反交通规则的行为，通常被视为事故发生的主要原因。然而，机动车方也可能存在一定过错，如未遵守限速规定、未保持安全注意义务、采取措施不当等。这些过错行为可能增加事故发生的风险或加重事故后果，从而在责任划分时被考虑。
- 例如，如果机动车超速行驶，即使电瓶车闯红灯，机动车超速也可能被视为导致事故的一个因素，从而机动车方需承担一定责任。
道路及交通环境因素：
- 道路和交通环境因素也可能影响责任判定。如路口视线受阻、交通标志标线不清晰等，可能影响驾驶员对交通状况的观察和判断。在这些情况下，即使机动车一方没有明显过错，也可能因道路或交通环境因素而适当减轻电瓶车方的责任，并判定机动车承担一定责任。
保护弱势方原则：
- 在事故责任划分中，交警可能会倾向于保护弱势方（即非机动车驾驶人或行人）。这一原则体现了法律对弱势群体的关怀和保护。因此，即使机动车一方没有明显过错，也可能因保护弱势方原则而被判定承担次要责任。
针对您的情况，如果电瓶车闯红灯导致死亡，而机动车方被判定承担次要责任，这可能是基于上述多方面的综合考虑。具体责任划分需由交警部门通过现场勘查、调查取证、检验鉴定等一系列法定程序后作出《道路交通事故认定书》来确定。
如果您对交警的责任划分有异议，可以在交通事故认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。同时，在处理此类事故时，建议您保留好相关证据，如现场照片、监控视频、证人证言等，以便后续责任认定和赔偿协商。
此外，若机动车一方被判定为次要责任，则需按照责任比例承担相应的赔偿责任。这通常涉及与保险公司的协商和理赔过程。建议您及时与交警和保险公司沟通，明确责任划分并妥善处理赔偿事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。