结论：在“小工摔去房东诉讼”这一情境中，房东是否需要请律师，取决于多个因素，包括案件的复杂性、房东自身的法律知识和应对能力，以及房东对诉讼结果的期望等。以下是从不同角度的详细分析：
案件复杂性：
- 如果小工摔伤的情况简单明了，责任划分清晰，且房东对相关法律法规有一定了解，能够自行准备证据材料、撰写答辩状等，那么房东可能不需要请律师。
- 如果案件涉及复杂的法律关系，如小工摔伤是否与房东的设施缺陷、管理疏忽等有关，或者存在多个责任主体，那么房东可能需要请律师来帮助分析案情、制定诉讼策略。
房东的法律知识和应对能力：
- 如果房东具备丰富的法律知识和诉讼经验，能够自信地应对诉讼过程中的各种问题，那么房东可能不需要请律师。
- 如果房东对法律知识了解有限，或者对诉讼程序不熟悉，那么请律师可以提供专业的法律帮助，确保房东的权益得到充分保障。
房东对诉讼结果的期望：
- 如果房东对诉讼结果期望不高，或者认为即使败诉也不会造成太大损失，那么房东可能不需要请律师。
- 如果房东希望赢得诉讼，或者担心败诉会带来严重后果（如高额赔偿），那么请律师可以提供专业的法律意见和诉讼策略，增加胜诉的可能性。
法律建议：
- 在决定是否请律师之前，房东可以先对案件进行初步评估，了解案件的复杂性、自身的法律知识和应对能力，以及对诉讼结果的期望。
- 如果房东决定请律师，应该选择具有相关经验和专业知识的律师，确保律师能够提供有效的法律帮助。
- 在诉讼过程中，房东应该积极配合律师的工作，提供必要的证据材料和信息，以便律师更好地为房东服务。
可能的法律后果：
- 如果房东不请律师，且自身法律知识和应对能力有限，可能会导致在诉讼过程中处于不利地位，甚至败诉。
- 如果房东请了律师，但律师的专业水平不高或者不负责任，也可能会影响诉讼结果。因此，选择律师时需要谨慎。
总之，房东是否需要请律师取决于多个因素。如果房东对案件有充分的了解，且具备相应的法律知识和应对能力，那么可能不需要请律师。但如果案件复杂、房东法律知识有限或者对诉讼结果期望较高，那么请律师是一个明智的选择。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。