黄灯不减速出了事故，责任判定需依据具体情形和交通法规综合判断，以下是对此问题的详细分析：
黄灯的法律意义与基本规则
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条，黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行，未越过停止线的车辆应当减速停止行进。黄灯被视为需要停车等候的控制信号，违反黄灯指示通行将可能承担相应的法律责任。
责任判定的具体原则
- 已越过停止线的情况：若车辆在黄灯亮起瞬间前轮已经越过停止线，并继续正常行驶通过路口时发生事故，且没有其他违法行为（如超速、违规变道等），通常不需要对事故承担主要责任。若对方车辆存在过错（如闯红灯、违规转弯等），对方车辆可能会被认定承担主要甚至全部责任。
- 未越过停止线的情况：若车辆在黄灯亮时未越过停止线却继续行驶，这种闯黄灯行为违反了交通信号灯指示通行的规则，存在过错。此时，如果对方车辆也有违法行为（如超速行驶、酒驾、违规变道等），双方都对事故发生存在过错，一般会按照双方过错程度划分责任比例，可能会认定闯黄灯一方承担同等责任或者主要责任。如果对方车辆无违法行为，闯黄灯一方则通常要承担事故的主要责任甚至全部责任。
责任认定的考量因素
- 行驶轨迹与速度：交警会综合双方车辆的行驶轨迹、速度等因素来判断各自的责任大小。例如，如果闯黄灯车辆速度过快，导致无法及时刹车而引发事故，那么该车辆的责任可能会加重。
- 交通信号遵守情况：是否严格遵守交通信号指示是判断责任的重要依据之一。闯黄灯行为本身即违反了交通信号指示，因此可能承担相应的责任。
- 其他交通违法行为：若闯黄灯一方还存在其他交通违法行为（如超速、酒驾等），这些行为可能会加重其责任。例如，如果一方在黄灯亮起时虽然未抢行，但存在酒驾行为，导致无法及时反应而引发事故，那么酒驾方也应承担相应责任。
责任认定的程序与法律依据
- 报警与现场处置：发生交通事故后，当事人应立即报警并等待交警到达现场进行处置和调查。这是确保事故得到公正处理的重要步骤。
- 责任认定书：交警会根据现场勘验、当事人陈述、证人证言等多方面证据出具交通事故责任认定书。该认定书是后续处理事故赔偿等问题的重要依据，具有法律效力。
举例说明：
- 假设甲车在黄灯亮起时未越过停止线却继续行驶，与正常行驶的乙车相撞。若乙车无违法行为，则甲车因闯黄灯行为承担事故的主要责任甚至全部责任。
- 若甲车和乙车在黄灯亮起时都试图抢行，结果发生碰撞。此时，交警会根据双方的行驶轨迹、速度等因素来划分责任，可能认定双方承担同等责任或一方承担主要责任、另一方承担次要责任。
建议：
- 驾驶员在驾驶过程中应严格遵守交通规则，特别是黄灯亮起时，应根据自身情况和路况做出合理判断，避免盲目闯黄灯。
- 若发生交通事故，应立即报警并保护现场，等待交警到达现场进行处置和调查。同时，尽可能收集现场证据（如照片、视频、目击者证言等），以便后续处理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。