醉驾听证会时醉驾人通常需要发言，但具体是否必须发言需根据听证会类型和程序要求确定。以下从不同角度展开分析：

1. 醉驾听证会的性质与发言必要性
   醉驾听证会一般分为行政处罚听证（如交警部门拟吊销驾照）和刑事程序中的听证（如检察院审查起诉阶段）。

   • 行政处罚听证：根据《行政处罚法》第六十四条，当事人有权陈述、申辩，听证主持人会询问当事人是否申请发言。若醉驾人希望说明情节（如紧急避险、短距离挪车等），或对血检结果、执法程序提出异议，需主动发言，否则可能被视为放弃权利。
     
   • 刑事程序听证：在检察院审查起诉阶段，若醉驾人签署《认罪认罚具结书》前，检察院可能组织听证。此时醉驾人可发言表达悔罪态度、争取从宽处理，但非强制要求。

2. 发言内容与策略

   • 核心要点：发言需围绕“是否构成醉驾”“情节轻重”“量刑建议”展开，避免无关陈述。
     
   • 具体内容：
     
     • 若对血检结果有异议（如采样程序违法、保存不当），需提供证据或申请重新鉴定；
       
     • 若存在从轻情节（如初犯、自首、配合调查），需强调并提交证明材料（如社区证明、悔过书）；
       
     • 若认罪认罚，可表达悔罪态度，争取适用缓刑或不起诉。
       
   • 注意事项：发言需简洁、逻辑清晰，避免情绪化表达或翻供（若已认罪认罚后翻供，可能失去从宽机会）。

3. 不发言的后果与应对

   • 行政处罚听证：若醉驾人拒绝发言，听证记录将仅载明“当事人未陈述申辩”，不影响处罚决定，但可能丧失争取减轻处罚的机会。
     
   • 刑事程序听证：不发言不影响认罪认罚的效力，但可能被视为悔罪态度不积极，影响量刑建议。
     
   • 应对建议：若因紧张或法律知识不足不敢发言，可提前委托律师代为陈述，或提交书面意见（需在听证前提交）。

4. 律师协助的必要性
   醉驾案件涉及法律程序复杂，建议醉驾人：

   • 提前咨询律师，分析血检报告、执法记录仪视频等证据，制定发言策略；
     
   • 若需发言，律师可协助起草陈述稿，或陪同参加听证会提供实时法律支持；
     
   • 若不发言，律师可代为提交书面意见，确保权利不受损。

总结：醉驾听证会中发言是权利而非义务，但合理发言可能影响处罚结果。建议根据案件具体情况，结合律师意见决定是否发言及发言内容。如有疑问，可直接向我咨询醉驾案件的法律程序与辩护策略。