在银行债权转让过程中，若民事调解书损害案外人利益，案外人可收集以下证据来维护自身权益：

1. 债权转让协议的真实性与合法性证据：

   • 案外人应首先获取并审查债权转让协议，确认其是否真实存在，以及转让过程是否符合法律法规的规定。若转让协议存在瑕疵，如未通知债务人、转让价格显失公平等，这些均可作为证据来质疑调解书的合法性。
   • 具体证据形式：包括但不限于债权转让协议的原件或复印件、转让过程的书面记录、相关通知或公告的证据等。

2. 调解书内容损害案外人利益的直接证据：

   • 案外人需证明调解书中的内容直接损害了其合法权益。这可能涉及调解书中对债权金额、转让条件、债务承担等方面的约定，这些约定若不合理地加重了案外人的负担或剥夺了其应有的权益，即构成损害。
   • 具体证据形式：调解书的原件或复印件，以及能够证明调解书内容对案外人造成不利影响的证据，如案外人与债务人之间的合同、交易记录、财务往来凭证等。

3. 案外人与债权转让或调解过程相关的关联性证据：

   • 案外人需证明其与债权转让或调解过程存在关联性，即其权益受到调解书影响是基于某种法律关系或事实联系。例如，案外人可能是原债权的担保人、共同债务人或对债权享有某种权益的第三方。
   • 具体证据形式：包括但不限于案外人与债务人或银行之间的合同、协议、担保函、共同债务确认书等文件，以及能够证明案外人与债权转让或调解过程存在关联性的其他证据。

4. 调解过程存在违法或不当行为的证据：

   • 若调解过程中存在违法或不当行为，如调解员偏袒一方、调解程序违法等，这些行为可能导致调解书的不公正性，从而损害案外人的利益。案外人应收集相关证据来证明调解过程的违法性或不当性。
   • 具体证据形式：包括但不限于调解过程的录音录像资料、调解员的书面陈述或证人证言、调解程序违法的相关法律文书或规定等。

在收集证据时，案外人还需注意以下几点：

• 证据的合法性：确保所收集的证据来源合法，不得通过非法手段获取证据，否则证据可能被法院排除。
• 证据的充分性：尽量收集全面、充分的证据来支持自己的主张，避免因证据不足而导致败诉。
• 证据的时效性：注意证据的时效性，确保在法律规定的期限内提出证据，避免因超过时效而丧失举证权利。

若案外人认为民事调解书确实损害了其利益，可依法向法院提起第三人撤销之诉或申请再审等法律程序来维护自身权益。在此过程中，案外人应咨询专业律师，以便更好地了解法律程序和自身权益，制定合适的诉讼策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。