聚餐醉酒死亡，酒店是否有责任需根据具体情况判断，主要依据酒店是否存在过错以及该过错与死亡结果之间的因果关系。以下是对此问题的详细分析：
一、酒店可能承担责任的情形
未尽安全保障义务：
- 酒店作为公共场所的经营者，对消费者负有安全保障义务。如果酒店未能提供安全的消费环境，例如地面湿滑未设置警示标志，导致醉酒者摔倒受伤后死亡，或者酒店提供的酒水存在质量问题（如假酒、劣酒等），导致饮酒者中毒身亡，酒店可能需要承担赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
过度劝酒或明知身体状况仍劝酒：
- 如果酒店工作人员存在过度劝酒行为，或者明知饮酒者身体状况不佳（如有心脏病、高血压等疾病）仍劝其饮酒，且未采取任何保护措施，最终导致饮酒者因饮酒诱发疾病而死亡，酒店也可能需要承担责任。
- 分析：虽然法律未明确禁止酒店工作人员劝酒，但若工作人员的劝酒行为与顾客饮酒过量死亡之间存在因果关系，从公平和过错责任的角度出发，酒店应承担部分赔偿责任。
酒后未妥善照顾：
- 若顾客饮酒后处于醉酒状态，酒店有义务采取合理措施确保其安全，如提供休息区域、联系家人或送医等。若酒店未能妥善照顾醉酒顾客，导致其离开酒店后发生事故死亡，酒店可能因未尽到照顾义务而承担一定责任。
二、酒店不承担责任的情形
无过错情况：
- 如果酒店在经营过程中不存在上述过错行为，且已经尽到了合理的安全保障和注意义务，那么对于饮酒者的死亡，酒店通常不需要承担责任。
饮酒者自身原因：
- 如果饮酒者的死亡是由于其自身原因导致的，如突发疾病、自杀等，且酒店对此并无过错，那么酒店也不需要承担责任。
- 举例：若顾客因自身患有不宜饮酒的疾病（如严重心脏病）而大量饮酒导致死亡，且酒店并不知晓其病情，也未实施任何过错行为，则酒店通常无需承担责任。
不可抗力或意外事件：
- 若顾客的死亡是由于不可抗力因素（如地震、洪水等自然灾害）或完全意外的突发事件导致，且酒店已经尽到了合理的注意义务，采取了必要的防范措施，则酒店无需承担法律责任。
综合建议
在处理此类案件时，应详细调查事故发生的具体情况，包括酒店的安全保障措施、工作人员的行为、顾客的饮酒量及身体状况等，以准确判断酒店是否存在过错及其与顾客死亡之间的因果关系。同时，也建议酒店加强安全管理，提高服务人员的法律意识和服务水平，确保顾客在店内的安全与健康。对于顾客而言，也应理性饮酒，注意自我保护，避免不必要的法律风险。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律帮助。