对方要求您赔偿车辆折旧费，在大多数情况下是不合理的，且一般难以得到法律支持。以下从几个方面为您详细分析：

一、法律原则与规定

在交通事故责任认定中，主要依据的是《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释。这些法律法规主要规定了因交通事故造成的人身损害和财产损失的赔偿原则。其中，财产损失通常指的是因事故导致的直接物质损失，如车辆维修费用、物品损坏等。而车辆折旧费，并不属于这些法律法规明确规定的赔偿范围。

二、折旧费的性质与认定

车辆折旧费是指车辆因使用或事故等原因导致价值降低的费用。然而，在交通事故赔偿中，折旧费的认定存在较大的争议。一方面，车辆的价值确实可能因事故而受到影响；另一方面，折旧费的计算方法和标准并不统一，且往往难以准确量化。因此，在司法实践中，法院通常不会轻易支持折旧费的赔偿请求。

三、对方主责的情况

在您描述的情况中，对方是事故的主要责任方。这意味着对方需要承担大部分或全部的赔偿责任。然而，这并不意味着对方可以随意提出赔偿要求。对方的赔偿请求必须基于法律法规的规定，且需要提供充分的证据来支持其主张。如果对方无法提供充分的证据证明其车辆因事故导致的折旧损失，那么其赔偿请求很可能不会被法院支持。

四、您的应对策略

1. 拒绝不合理要求：您可以明确告知对方，车辆折旧费不属于法律规定的赔偿范围，您不会承担这部分费用。
2. 协商解决：如果对方坚持要求赔偿折旧费，您可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的赔偿方案。
3. 寻求法律帮助：如果协商无果，且对方持续纠缠或采取其他不当行为，您可以考虑寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

五、特殊情况说明

虽然一般情况下车辆折旧费难以得到法律支持，但在某些特殊情况下，如新车因事故导致严重损坏且无法修复至原状时，法院可能会酌情考虑折旧费的赔偿问题。然而，这种情况非常罕见，且需要满足严格的条件。

总结来说，对方要求您赔偿车辆折旧费在大多数情况下是不合理的，且难以得到法律支持。您有权拒绝这一不合理要求，并在必要时寻求法律帮助来维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。