针对你提出的问题“车祸我全责，没有解决完对方就要我出折旧费合理吗”，我首先给出明确的结论：在车祸全责的情况下，对方要求你支付折旧费是否合理，取决于具体的法律规定和案件情况。以下是对这一结论的详细解释：

1. 法律层面：

   • 在我国，交通事故赔偿主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释进行。这些法律及规定主要关注于车辆维修费用、人身伤害赔偿等直接损失。
   • 对于折旧费这一间接损失，法律并未明确规定必须支付。但是，如果双方当事人在交通事故处理过程中达成了包含折旧费赔偿的协议，且该协议不违反法律强制性规定，那么该协议是有效的，你应当履行。

2. 案件实际情况：

   • 你需要评估对方车辆的实际折旧情况。如果车辆确实因事故导致了价值降低，且这一降低是你可以预见的，那么对方提出折旧费的要求在一定程度上是合理的。
   • 另一方面，如果事故并未对车辆造成实质性损害，或者车辆已经接近报废年限，那么对方要求支付折旧费可能就不那么合理了。

3. 建议：

   • 在与对方协商时，你可以提出自己的意见和理由，同时听取对方的诉求和依据。
   • 如果双方无法达成一致，你可以考虑寻求专业调解机构或法院的帮助，通过法律途径来解决争议。
   • 在此过程中，保留好所有与事故相关的证据，如事故认定书、车辆维修记录、双方沟通记录等，以便在需要时提供证明。

综上所述，对方要求你支付折旧费是否合理，需要根据具体的法律规定和案件情况来判断。如果你对此有疑虑或争议，建议咨询专业律师或相关机构以获取更准确的法律意见。