关于“妄想症为什么杀人判死刑”的问题，首先需要明确的是，判处死刑并非仅仅因为被告人患有妄想症而杀人，而是基于其犯罪行为的严重性、社会危害性以及法律规定的综合考量。以下是对这一问题的详细解答：

1. 法律原则：

   • 在刑事法律中，判处死刑通常针对的是极其严重的犯罪行为，如故意杀人等，且这些行为必须达到法律所规定的“罪行极其严重”的程度。
   • 妄想症作为一种精神疾病，虽然可能影响被告人的认知和行为，但并不能直接决定其刑事责任的承担。法律在判断刑事责任时，会综合考虑被告人的行为能力、犯罪动机、犯罪手段、社会危害性等多方面因素。

2. 妄想症与刑事责任：

   • 妄想症患者可能在病发时产生幻觉或妄想，导致其实施暴力行为。然而，这并不意味着所有妄想症患者的暴力行为都可以免除刑事责任。
   • 法律会评估患者在实施犯罪行为时的精神状态和刑事责任能力。如果患者在行为时完全丧失辨认或控制自己行为的能力，可能不负刑事责任；但如果患者仅部分丧失能力，或者行为时精神状态正常，则应承担相应的刑事责任。

3. 具体案例分析：

   • 在实际案例中，妄想症患者因杀人被判死刑的情况并不罕见。这通常是因为患者在病发时实施了极其严重的暴力行为，且这些行为对社会造成了极大的危害。
   • 例如，有的患者因妄想邻居对其施害，而持枪射杀邻居，这种行为显然构成了故意杀人罪，且情节极其恶劣，因此被判死刑。

4. 法律建议：

   • 对于妄想症患者及其家属来说，及时治疗和控制病情至关重要。通过专业的医疗和心理干预，可以帮助患者减轻症状，降低暴力行为的风险。
   • 同时，社会也应加强对精神疾病患者的关爱和支持，减少对他们的歧视和偏见，为他们创造更加宽容和包容的社会环境。

综上所述，妄想症患者杀人被判死刑并非仅仅因为患有妄想症，而是基于其犯罪行为的严重性、社会危害性以及法律规定的综合考量。在处理这类案件时，法律会充分考虑患者的精神状态和刑事责任能力，以确保判决的公正性和合理性。