两人非法狩猎被行政处罚，申辩书是否可以写在一起，这主要取决于行政处罚的针对性和申辩内容的独立性，但通常不建议将两人的申辩书写在一起。以下从不同角度进行分析：

1. 行政处罚的针对性：

   • 行政处罚通常是针对具体的违法行为和违法者作出的。如果两人非法狩猎的行为是独立的，即各自实施了不同的狩猎行为，或者虽然共同实施但各自的角色、情节等有所不同，那么行政处罚也会针对每个人的具体情况进行。
   • 在这种情况下，如果两人的申辩内容主要围绕各自的违法行为进行，那么将申辩书写在一起可能会导致内容混淆，不利于行政机关准确理解每个人的申辩理由和依据。

2. 申辩内容的独立性：

   • 申辩书是违法者对行政机关拟作出的行政处罚提出异议、陈述理由和证据的文书。每个人的申辩内容应该基于自己的违法行为和事实情况进行。
   • 如果两人的申辩内容存在较大差异，或者需要分别引用不同的证据、法律依据等，那么将申辩书写在一起可能会使内容显得冗长、复杂，甚至可能掩盖了各自申辩的重点。

3. 实际操作建议：

   • 分别撰写申辩书：为了确保申辩内容的清晰、准确和有针对性，建议两人分别撰写自己的申辩书。这样每个人都可以根据自己的违法行为和事实情况，详细陈述申辩理由和依据，提供相关证据和法律依据。
   • 共同部分可附说明：如果两人确实存在一些共同的申辩理由或事实情况（如共同狩猎的地点、时间等），可以在各自的申辩书中进行简要说明，或者附上一份共同的说明材料作为参考。但需要注意的是，这并不意味着可以将两人的申辩书完全合并在一起。

4. 法律后果考虑：

   • 撰写申辩书是违法者行使自己权利的一种方式，但如果不当撰写或提交，可能会影响行政机关对案件的处理结果。因此，建议两人在撰写申辩书时，务必确保内容的真实性、准确性和完整性，避免因为申辩书的问题而给自己带来不必要的法律后果。

综上所述，虽然从技术上讲两人可以将申辩书写在一起，但考虑到行政处罚的针对性和申辩内容的独立性，以及实际操作中的清晰性和准确性要求，通常不建议将两人的申辩书写在一起。如果两人有共同的问题或事实需要说明，可以在各自的申辩书中进行简要提及或附上共同说明材料。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。