若执行异议后未提出执行异议之诉，对执行异议裁定不服，可根据不同情况采取以下措施：
申请复议（针对执行行为异议）
- 适用情形：若对法院作出的执行行为异议裁定不服，例如认为查封、扣押、冻结等执行措施的合法性或适当性存在争议，可在收到裁定书之日起10日内向上一级人民法院申请复议。
- 法律依据：根据《民事诉讼法》第二百三十二条，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
- 注意事项：复议期间不停止原执行行为的实施；需提交书面复议申请书并附相关证据材料。
提起案外人异议之诉（若原本符合提起条件但未提起）
- 特别说明：通常情况下，若对执行标的（如房产、车辆等特定财产）主张实体权利（如所有权、抵押权等），且被法院驳回异议后，应在收到裁定书之日起15日内向执行法院提起诉讼，请求排除对该标的的执行。若未在此期限内提起，则可能丧失通过该途径救济的权利。但若存在特殊情况（如因不可抗力或其他正当理由未能及时提起），可尝试向法院说明情况，看是否能获得特殊处理（但此途径成功率较低，且需法院裁量）。
- 法律依据：根据《民事诉讼法》第二百三十四条，案外人对执行标的提出确有理由的异议的，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
- 诉讼要点：需提供充分证据证明对执行标的享有足以阻却执行的实体权利；败诉方可能承担继续执行及赔偿损失的法律后果。
启动审判监督程序（针对原生效裁判错误）
- 适用情形：若发现原生效判决、裁定本身存在错误（如事实认定不清、法律适用错误等），导致执行依据不当，可通过自行申请再审或检察院抗诉的途径纠正。
- 法律依据：根据《民事诉讼法》第二百零六条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。同时，根据《民事诉讼法》第二百一十五条，明确了检察院抗诉的情形。
- 关键区别：此路径针对的是原裁判本身的错误，而非单纯执行过程中的问题。
其他救济途径
- 第三人撤销之诉：若因不能归责于自身的原因未参加诉讼，但生效裁判损害其权益，可自知道或应当知道权益受损之日起6个月内起诉（《民事诉讼法》第五十九条）。
- 执行监督程序：向执行法院的上级法院或同级检察院反映执行中的违法违规问题，推动依法纠正。
操作建议：
- 严格把握时效：不同救济途径均有明确的时间限制（如10日、15日、6个月），逾期可能导致权利丧失。
- 精准选择路径：根据对执行行为、执行标的或原裁判的不同不满，选择相应的救济途径。
- 强化证据支撑：无论采取何种方式，均需提供充分证据证明自身主张的合法性与合理性。
后续行动指导：
- 若您对执行异议裁定不服，且符合上述某种救济途径的条件，建议尽快采取行动，以免错过时效。
- 在采取任何行动前，建议先咨询专业律师，以确保程序合规、诉求明确。若您有任何法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。