行政执法人员是否具有外省调查权，需根据具体法律法规和执法权限来判断，一般情况下，行政执法人员不直接具有跨省调查权，但在特定条件下可获得外省调查权。以下从不同角度进行分析：

1. 一般原则与限制

   • 属地管辖原则：行政执法通常遵循属地管辖原则，即行政机关在其管辖范围内行使执法权。这意味着，一般情况下，行政执法人员主要在其所属行政区域（如省、市、县）内进行调查和执法活动。
   • 跨区域执法的限制：由于行政区域的划分，不同省份的行政机关在执法上通常具有相对独立性。因此，行政执法人员不直接具有跨省调查权，除非得到特定授权或符合特定条件。

2. 特定条件下的外省调查权

   • 法律授权：某些特定法律可能授权行政机关或其执法人员在外省进行调查。例如，在打击跨省犯罪、环境污染等跨区域问题时，相关法律可能规定行政机关可以跨省调查取证。
   • 协作机制：不同省份的行政机关之间可能建立有协作机制，如联合执法、信息共享等。在这些机制下，行政执法人员可能根据协作协议或请求，在外省进行调查活动。
   • 上级机关指派：在特定情况下，上级行政机关可能指派下级行政机关的执法人员跨省进行调查。这种指派通常基于案件的特殊性、复杂性或紧迫性。

3. 实际操作中的注意事项

   • 遵守程序规定：即使行政执法人员获得外省调查权，也必须严格遵守相关程序规定，如出示执法证件、说明调查目的和依据等。
   • 尊重当地行政机关：在外省进行调查时，行政执法人员应尊重当地行政机关的管辖权和执法程序，避免与当地行政机关产生冲突或误解。
   • 保护当事人权益：在调查过程中，行政执法人员应依法保护当事人的合法权益，如隐私权、知情权等。

法律建议：

• 如果您是行政执法人员，需要在外省进行调查，建议先了解相关法律法规和执法权限，确保自己具有合法的调查权。
• 如果您是当事人或相关利益方，对行政执法人员的外省调查行为有疑问或异议，可以依法向相关行政机关提出申诉或投诉，或直接向我咨询以获取更具体的法律建议。

可能后果：

• 如果行政执法人员未经授权或违反程序规定在外省进行调查，可能面临行政处分或法律责任。
• 如果当事人或相关利益方认为行政执法人员的外省调查行为侵犯了其合法权益，可以依法寻求法律救济。