因显失公平而撤销案件的案由通常为“撤销因显失公平订立的合同纠纷”或“合同撤销权纠纷”，具体取决于案件的具体情况和法律适用。以下是对此问题的详细分析：

一、显失公平的法律定义与构成要件

显失公平，是指一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。其构成要件主要包括：

1. 双方当事人的权利义务明显不对等：即一方承担的义务明显超过其应承担的合理范围，而另一方享有的权利则明显超出其应享有的合理范围。
2. 这种不对等是因一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形造成的：即一方在订立合同时，利用了对方的不利地位或缺乏经验、判断力等，导致合同内容显失公平。

二、因显失公平而撤销案件的案由确定

在司法实践中，因显失公平而撤销案件的案由通常根据案件的具体情况和法律适用来确定。一般来说，这类案件可能涉及的案由包括：

1. 撤销因显失公平订立的合同纠纷：当一方当事人因显失公平而请求撤销其与另一方当事人订立的合同时，案件的案由可以确定为“撤销因显失公平订立的合同纠纷”。这种案由直接反映了案件的核心争议点，即合同的显失公平性以及撤销权的行使。
2. 合同撤销权纠纷：在某些情况下，案件的争议焦点可能更侧重于合同撤销权的行使条件、程序以及法律后果等方面。此时，案件的案由可以确定为“合同撤销权纠纷”。这种案由更侧重于对合同撤销权这一法律制度的探讨和应用。

三、法律建议与后续行动

1. 收集证据：在提起诉讼或申请仲裁前，受损害方应充分收集证据，证明合同在订立时存在显失公平的情形。这些证据可能包括合同文本、交易记录、沟通记录、对方当事人的行为表现等。
2. 咨询专业律师：由于显失公平案件的复杂性和专业性，受损害方在提起诉讼或申请仲裁前，应咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和法律适用，为受损害方提供针对性的法律建议和策略。
3. 提起诉讼或申请仲裁：在收集到充分证据并咨询专业律师后，受损害方可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，请求撤销因显失公平订立的合同。在诉讼或仲裁过程中，受损害方应积极配合法院或仲裁机构的工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，为您提供专业、全面的法律服务。