针对公开比选开标现场围标的问题，这是一个涉及违法违规行为的严肃话题，需要我们从多个层面进行深入分析和处理。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们要明确围标行为的特征和认定标准。围标通常表现为不同供应商之间通过不正当手段，如串通投标、陪标等，来操纵投标结果，损害其他供应商的公平竞争权益。根据内蒙古自治区财政厅印发的相关通知，围标行为可以被划分为疑点线索特征、投标无效情形、恶意串通追责三类。例如，若存在不同供应商投标保证金转入同一虚拟子账户、投标文件内容异常一致等情形，就可能被视为围标行为的疑点线索。
在公开比选开标现场，一旦发现围标行为，应立即采取以下措施：
记录并报告：评审委员会或相关工作人员应及时记录围标行为的疑点线索，包括涉及的公司名称、投标文件异常点等，并立即向采购人及代理机构报告。
调查核实：采购人或代理机构应迅速组织调查，核实围标行为的具体情况，包括是否存在串通投标、陪标等违法行为，以及涉及的公司和人员等。
依法处理：根据调查结果，若确认存在围标行为，应依法对相关供应商进行处理。根据《中华人民共和国政府采购法》等相关法律法规，围标行为可能面临罚款、取消投标资格、列入不良行为记录名单等处罚。例如，科左后旗的案例中，某公司因与其他供应商IP及MAC地址数据相同，被认定为围标串标违法行为，并受到了相应的罚款处罚。
加强防控：为了避免类似围标行为再次发生，采购人、代理机构等应加强防控措施。这包括在采购文件中明确围标串标认定条款、加强智能管理以实时比对投标文件硬件信息等数据、在资格审查环节加强关联信息审查、以及畅通投诉举报渠道等。
压实责任：采购人应建立健全内控制度，对因串通投标被认定为投标无效的供应商的相关情况及时报送同级财政部门。同时，各级财政部门也应联合相关部门开展专项检查，对监管失职渎职行为严肃追责。
综上所述，公开比选开标现场围标行为是一种严重的违法违规行为，必须得到及时、有效的处理。通过明确认定标准、加强调查核实、依法处理、加强防控和压实责任等措施，我们可以共同维护一个公平、公正、透明的市场环境。