在二审程序中，一审中的第三人的列明方式主要取决于其在一审中的诉讼地位以及二审的审理范围和目的。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 有独立请求权的第三人

   • 列明方式：若一审中的第三人是有独立请求权的第三人，即其对原判决、裁定所确定的合同标的享有独立的实体权利，那么在二审中，其地位可能因具体情况而异。如果该第三人未对一审判决提起上诉，但二审法院认为其权益可能因二审结果而受到影响，法院可以依职权通知其作为第三人参加诉讼，或者根据其他当事人的申请追加其为第三人。若该第三人主动提起上诉，则其应作为上诉人列明，并明确其上诉请求和理由。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，有独立请求权的第三人有权以自己的名义参加诉讼，对当事人双方的诉讼标的提出独立的诉讼请求，并享有相应的诉讼权利。

2. 无独立请求权的第三人

   • 列明方式：对于一审中的无独立请求权的第三人，即与案件处理结果有法律上的利害关系，但并未直接参与原合同的订立或履行的第三人，在二审中的列明方式相对灵活。如果二审法院认为其参加诉讼有助于查明案件事实或保护其合法权益，可以通知其作为第三人参加诉讼。若该第三人未被通知参加诉讼，且其权益未因二审结果而受到直接影响，则通常无需在二审中特别列明。然而，如果无独立请求权的第三人认为二审结果可能损害其权益，其可以主动申请参加诉讼，此时应作为第三人列明，并说明其参加诉讼的理由和请求。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，无独立请求权的第三人虽然对当事人双方的诉讼标的没有独立的请求权，但案件处理结果同其有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知其参加诉讼。

3. 二审法院的审查与通知义务

   • 审查程序：二审法院在收到上诉案件后，会对一审中的第三人情况进行审查，以确定是否需要通知其参加诉讼。这一审查过程主要基于案件的具体情况和审理需要。
   • 通知义务：如果二审法院认为一审中的第三人应当参加诉讼，且该第三人未主动申请参加诉讼，法院会依法通知其参加诉讼。这一通知义务是法院保障当事人诉讼权利的重要体现。

4. 实际操作建议

   • 及时关注案件进展：对于一审中的第三人而言，无论其是否有独立请求权，都应密切关注案件的二审进展，以便在必要时及时申请参加诉讼或采取其他法律措施保护自己的权益。
   • 准备相关证据材料：如果一审中的第三人认为二审结果可能损害其权益，并打算申请参加诉讼，应提前准备相关证据材料，以支持其诉讼请求或抗辩理由。
   • 遵守诉讼程序规定：在二审程序中，一审中的第三人应遵守法院的诉讼程序规定，按时参加庭审、提交证据材料等，以确保诉讼程序的顺利进行。

在实际操作中，一审中的第三人在二审中的列明方式并非一成不变，而是需要根据案件的具体情况和审理需要来确定。因此，如果您作为一审中的第三人面临二审程序，建议您及时咨询专业律师（即我本人，宋子明律师），以便更好地了解自己的诉讼地位和权利义务，并采取相应的法律措施保护自己的合法权益。