一审第三人在二审和再审中的身份，会根据具体情况有所不同，但通常可以归纳如下：

1. 二审中的身份：

   • 有独立请求权的第三人：如果一审第三人在一审中是有独立请求权的第三人，即他对原告和被告之间争议的诉讼标的，认为有独立的请求权，那么在二审中，他通常会以原审原告或原审被告的身份参与诉讼，具体取决于他是否对一审判决提出了上诉。如果他提出了上诉，那么他就成为上诉人；如果未提出上诉但被其他方上诉，则他可能成为被上诉人。不过，在大多数情况下，我们更侧重于理解其作为有独立请求权第三人在二审中的参与性质，即他仍会维护自己的独立请求权，可能通过提交新的证据或论点来支持自己的立场。
   • 无独立请求权的第三人：如果一审第三人在一审中是无独立请求权的第三人，即他对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系，那么在二审中，他通常不会直接成为上诉人或被上诉人，除非一审判决直接涉及到了他的权益，且他对此有异议并提出了上诉。在更多情况下，他可能会以旁听者或提供证据、意见的角色参与二审，具体取决于法院是否允许其参与以及参与的方式。

2. 再审中的身份：

   • 再审申请人或被申请人：在再审程序中，一审第三人的身份主要取决于他是否提出了再审申请。如果他认为原判决、裁定存在错误，并依法提出了再审申请，那么他就成为再审申请人。如果其他方提出了再审申请，且一审判决涉及到了他的权益，那么他可能成为再审被申请人。
   • 参与再审的第三人：即使一审第三人没有直接提出再审申请，如果再审法院认为他的参与对于查明案件事实或保护其合法权益是必要的，那么法院也可以通知他参加再审程序。在这种情况下，他将以参与再审的第三人的身份出现，可以提交证据、发表意见，但通常不享有上诉权或被上诉权。

法律背景与建议：

• 在二审和再审程序中，一审第三人的身份和权利可能会因案件的具体情况和法律程序的变化而有所不同。因此，对于一审第三人来说，了解自己在不同程序中的身份和权利至关重要。
• 如果一审第三人认为自己的权益在二审或再审中可能受到影响，建议他及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的法律地位和可能的法律后果，并采取相应的法律措施来保护自己的权益。

可能的法律后果：

• 如果一审第三人在二审或再审中未能正确行使自己的权利或履行自己的义务，可能会导致其权益受到损害或无法得到有效保护。
• 另一方面，如果一审第三人能够积极参与二审或再审程序，并提交有力的证据和论点来支持自己的立场，那么他有可能成功维护自己的权益或获得更有利的判决结果。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。