关于一审中的第三人在二审中的地位问题，以下是根据相关法律法规和司法实践给出的详细解答：

结论前置

一审中的第三人在二审中的地位并非一成不变，而是取决于其在一审中的角色以及二审的具体情况。具体来说，第三人可能以被上诉人、原审第三人或上诉人的身份参与二审。

详细分析

1. 被列为被上诉人的情形：

   • 有独立请求权的第三人：如果一审中的有独立请求权第三人被本诉的上诉人列为上诉请求针对的对象，即上诉人对该第三人在一审中的权利义务分配结果不服，要求二审法院变更一审法院针对该第三人作出的判决内容，那么该第三人在二审中就会被列为被上诉人。
   • 无独立请求权的第三人：虽然无独立请求权的第三人通常不会直接被列为被上诉人，但如果一审判决让其承担了民事责任，且本诉的当事人对此提出上诉，那么该第三人在二审中同样可能被列为被上诉人。

2. 继续作为原审第三人参与诉讼的情形：

   • 如果一审中的第三人（无论是有独立请求权还是无独立请求权的第三人）未被一审判决直接承担民事责任，且本诉的当事人上诉时未对该第三人的权利义务分配提出异议，那么在二审中，该第三人通常应继续以原审第三人的身份参与诉讼。

3. 成为上诉人的情形：

   • 如果一审中的第三人对一审判决不服而提起上诉，那么在二审中，该第三人自然成为上诉人。此时，无论本诉的原被告等其他当事人是否对其上诉请求进行反诉，第三人在二审文书中都会体现其原本的第三人身份，并注明其为“原审第三人暨上诉人”。

法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，第三人在诉讼中具有独立的诉讼地位，其参与诉讼的方式和地位取决于其在一审中的角色以及二审的具体情况。法院在审理二审案件时，会根据相关法律法规和司法解释的规定，结合案件的具体情况来判断第三人在二审中的地位。

总结与建议

综上所述，一审中的第三人在二审中的地位并不是固定的，而是需要根据其在一审中的角色、是否提起上诉以及二审的具体情况来确定。因此，在实际操作中，建议根据具体案件的情况来判断第三人在二审中的地位，并咨询专业的律师或法律机构以获得更准确的解答。如果您有此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议。